Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 28 de dezembro de 2010, uma terça-feira:

“O REBELDE. Pelo jeito, apesar da sova nas urnas, Jarbas Vasconcelos continuará azucrinando o PMDB

Se os partidos políticos tivessem um mínimo de coesão interna, provavelmente seria diferente. As decisões partidárias seriam seguidas por todos, com a devida disciplina, desde que garantido o debate interno. Mas eles não são assim, nessa nossa tenra democracia. E o PMDB, então, é “dono” de parecer algo fatiado e absolutamente rebelde, conforme a facção.

Veja-se o caso de Jarbas Vasconcelos. Além de se posicionar contra a posição nacional, de apoio (inclusive com a indicação do vice) a Dilma Rousseff, foi candidato ao governo de Pernambuco, apenas para dar palanque regional ao oposicionista José Serra (PSDB).

O resultado foi pífio. Levou uma sova de votos de Eduardo Campos (PSB) e Serra teve votação risível por lá. E daí? Daí, nada…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação do texto, o editor reconhece: se enganou. Ou se precipitou. Afinal, avaliou que aquilo que Jarbas dissera depois da sova de votos que levou seria a norma de vida dele, no Senado. Se enganou. O pernambucano recolheu-se. Pelo menos até aqui foi sufocado pela maioria da bancada peemedebista.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 20 de dezembro de 2010, uma segunda-feira:

“ASSEMBLEIA. Novatos têm curso de uma tarde. Dois da região estiveram presentes

Antes ainda da DIPLOMAÇÃO, que aconteceu na noite de sexta-feira, os deputados estaduais novatos tiveram a oportunidade de conhecer melhor os meandros das atividades que passarão a desenvolver a partir de fevereiro de 2010.

Aliás, o curso foi promovido pela própria Assembléia Legislativa, como informa material produzido pela Agência de Notícias do parlamento gaúcho. A propósito, o texto informa os nomes dos novatos presentes. Nele consta, para ficar nos representantes da região, Valdeci Oliveira (PT) e José Francisco Gorski (PP). A reportagem é de Claudia Paulitsch. Acompanhe:

“Assembléia prepara novos deputados para a atividade parlamentar

A Assembleia Legislativa do Rio Grande do Sul realizou o curso de preparação à atividade parlamentar da 53ª Legislatura, nesta sexta-feira (17), destinado aos deputados estaduais eleitos em primeiro mandato. A promoção…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação do texto, lamentavelmente, Chicão ficou no meio do caminho, levado pelo infortúnio. Mas, aparentemente, Valdeci Oliveira pode se orgulhar do primeiro ano do mandato – assim como o tucano Jorge Pozzobom, que não participou daquela atividade.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 17 de dezembro de 2010, uma sexta-feira:

“É HOJE. Justiça diploma eleitos em outubro. Depois disso, só a posse, em janeiro e fevereiro

Com a presença de no máximo 250 convidados, e ainda assim apenas 100 no plenário, acontece às 5 da tarde desta sexta-feira, no Tribunal Superior Eleitoral, em Brasília, a solenidade de DIPLOMAÇÃO da presidente eleita da República, Dilma Rousseff, do PT, e seu vice, Michel Temer, do PMDB.

Assim se cumpre, distribuídas em horários variados, em todo o Brasil, a penúltima etapa antes da posse dos eleitos em 3 (a maior parte dos governadores, todos os deputados estaduais e federais e dois terços dos senadores) ou 31 de outubro (a presidente, seu vice e oito governadores estaduais). No caso do Executivo, federal e estaduais ou distrital, a assunção dos cargos se dá em 1° de janeiro. Nos parlamentos, um mês depois...”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, já é possível dizer algumas coisas. Fiquemos numa delas: embora adversários, há inusitada afinação entre os parlamentares locais, dois do PT (Paulo Pimenta e Valdeci Oliveira) e um do PSDB (Jorge Pozzobom). Saúde-se essa situação. E que ela perdure.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 8 de dezembro de 2010, uma quarta-feira:

“OPOSIÇÃO. Aos pouquinhos, começa a acontecer o óbvio: tucanos escanteiam Serra

É verdade que ainda há os que estrebucham, querendo manter aquele discurso moralista, reacionário, direitista e com viés fascista. Mas, mas, mas.. o fato objetivo é que, aos pouquinhos, os tucanos, a principal força oposicionista (uma necessidade nacional que, em nível local, por exemplo, não é satisfeita) se dá conta que é preciso se refazer.

E, assim, não cabe lugar para José Serra, a caminho da inevitável aposentadoria. Não cabe, aqui, julgar se está correto ou não o discurso que é feito no momento. Mas, sem dúvida, para o País é bem melhor. E a “refundação” do PSDB talvez demore, mas acontecerá. Inclusive na boca do monte.

Mas, no plano além Rio Grande, quem vai comandar, bem ou mal o futuro dirá, são os novos comandantes, os que têm voto. No caso, o mineiro Aécio Neves e o paulista Geraldo Alckmin. Que…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação do texto, José Serra, por sua conta ou na de seus aliados paulistas, articula-se para virar protagonista no pleito municipal de 2012, na maior cidade brasileira. Convenhamos, para quem imaginava que o tucano, após mais uma derrota presidencial, se aposentadoria, até que ele está se movimentando bastante. Ou não?

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Digam o que quiserem, mas o que há, até o presente momento, é uma grande confusão jurídica. Afinal, a lei da “ficha limpa” vale ou não? É constitucional e vale desde o pleito passado? É constitucional e, então, vale também para a próxima eleição? Ou é inconstitucional e, portanto, deve ser refeita ou esquecida?

O diabo é que nem mesmo a corte que trata exatamente de temas constitucionais ainda tem uma posição sobre isso. Há pelo menos três ações provocando o Supremo Tribunal Federal, para que decida de vez a questão. No entanto, só há dois dos 10 (ou 11, quando a nova ministra for nomeada) votos disponíveis. Um terceiro poderia ser dado nesta quinta. Mas não foi. O ministro pediu “vista” e, portanto, nada feito.

Ah, sobre tudo isso, vale a pena ler o material bem didático publicado pelo sítio especializado Congresso em Foco. A reportagem é de Mário Coelho. Acompanhe:

“Julgamento da Lei da Ficha Limpa é adiado novamente

O julgamento de três ações pedindo a análise da constitucionalidade da Lei da Ficha Limpa (Lei Complementar 135/10) foi adiado novamente nesta quinta-feira (1) pelo Supremo Tribunal Federal. Primeiro a se manifestar após o voto-vista de Joaquim Barbosa, o ministro José Dias Toffoli pediu mais tempo para analisar os processos. Por enquanto, os dois integrantes da corte que já votaram consideram as regras de inelegibilidade de acordo com a Constituição Federal.

O julgamento foi retomado hoje (quinta) com o voto-vista de Joaquim Barbosa. O ministro disse que é preciso analisar a Lei da Ficha Limpa sob a “ótica do interesse público”. Na visão de Barbosa, que fez um relato histórico das inelegibilidades desde o século passado, a lei é compatível com a Constituição. “O objetivo é avançar rumo à efetiva moralidade no manejo da coisa pública”, disse Barbosa.

“É chegada a hora de a sociedade ter o direito de escolher e de orgulhar-se de escolher candidatos probos”, afirmou. Durante o voto, ele comparou a situação política brasileira com a de outros países, como a Inglaterra. Em especial na questão da alínea K, que estabelece a inelegibilidade de oito anos para quem renunciar por ameaça de cassação, Barbosa considera que “a lei não retroage, apenas concede efeitos futuros a um evento ocorrido no passado…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 30 de novembro de 2010, uma terça-feira:

“ACREDITE! Resultado da eleição de outubro pode mudar mesmo durante a legislatura

Há pelo menos (pode haver outros, ainda inidentificados) nove candidatos ao Senado ou à Câmara que ainda esperam por julgamento, seja no Tribunal Superior Eleitoral, ou no Supremo Tribunal Federal. A maior parte é por conta da lei “Ficha Limpa”. Mas há outras circunstâncias, também em avaliação no plano judicial.

O nome mais famoso, taaalvez, envolvido nessa situação, é o deputado federal do PP, Paulo Maluf, de São Paulo. O que une todos é a possibilidade de, sendo reconhecidos ou não seus votos (conforme o caso), haver mudança na nominata de eleitos de 3 de outubro.

Não é improvável, inclusive, que uma definição ocorra somente quando a legislatura já estiver em andamento – isto é, depois de 1° de fevereiro de 2011…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação do texto, já se sabe que a lei não valia para o pleito passado. Mas os beneficiados estão brigando para assumir. O pior: ainda não se sabe se valerá para o próximo. Assunto para o Supremo, que nada decidiu, até agora.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 23 de novembro de 2010, uma terça-feira:

“SEM ALIANÇAS. PT, PMDB e PSDB poderiam fazer quase 40% mais deputados

Há vários motivos que levam uma sigla a compor com outra, abrindo mão de um possível espaço seu. O principal deles é a vantagem para eleger o candidato majoritário (seja ele Prefeito, Governador ou Presidente da República). Outra é bem clara: a ampliação do espaço de propaganda no rádio e televisão.

Para não ir muito longe, basta que relembremos a aliança entre PP e PMDB em Santa Maria. E ver o que aconteceria se os partidos concorressem em faixa própria. Mas o peemedebismo teve que ceder ao pepismo, em benéficio do candidato à prefeitura, Cezar Schirmer…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação do texto, já se sabe que PT, PMDB e PSDB teriam mais deputados federais. Mas, e essa é a grande questão, isso também aconteceria (ou acontecerá) em Santa Maria, na disputa para a Câmara de Vereadores? É possível. Quem sabe até provável. No entanto, tanto em 2010 quanto em 2012, o que determina a aliança (e a eleição de representantes de outros partidos) para o parlamento é a coligação para a Prefeitura. É isso. Goste-se ou não. Pelo menos enquanto não for proibido aliar-se para o Legislativo.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 9 de novembro de 2010, uma terça-feira:

“PÓS-DERROTA. PMDB gaúcho debate sucessão de Simon. Quem será o presidente?

Embora com espaço limitado na mídia tradicional, é grande a disputa interna no PMDB gaúcho. Ela até já existia antes, mas avançou, naturalmente, após o resultado eleitoral pra lá de negativo, obtido em 3 de outubro. Com relevância inegável na política da terra de São Pedro, o PMDB, que é governo (como titular ou aliado) desde 1990 (com um intervalo de quatro anos, na gestão do petista Olívio Dutra) colheu números impensados, para a estratégia montada visando a sucessão de Yeda Crusius (PSDB), administração da qual também participou.

Afora a derrota para o Governo, amargou a esfrega recebida por Germano Rigotto, candidato ao Senado, e viu reduzir-se suas bancadas na Assembléia Legislativa e na Câmara do Deputados. Fracasso incontestável. E que leva, claro, à disputa deste momento, com a saída, a pedido, do legendário Pedro Simon...”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação do texto, já se sabe que os peemedebistas encontraram um presidente. No caso, o ex-deputado federal Ibsen Pinheiro (que há quem queira seja candidato a prefeito de Porto Alegre, em 2012). Mas, antes, muita discussão foi necessária, a partir da aposentadoria (como liderança máxima, bem entendido) do veterano Pedro Simon.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 5 de novembro de 2010, uma sexta-feira:

“MINISTÉRIO. Comando econômico deve ser o primeiro a ser anunciado por Dilma

Embora ainda há quem resista ao argumento, é cada vez mais evidente que o que determina tudo é, meeeesmo, a economia. Inclusive o voto. Talvez por isso, e até para “tranqüilizar o mercado”, já se presume que os primeiros nomes do novo ministério, a ser dados a conhecer ao distinto público, sejam exatamente os que tratam do troco. Aí se inclui, pelo menos, o comandante do Banco Central e o ministro da Fazenda.

Não quer dizer, inclusive, que ocorram mudanças. É até possível, embora improvável, que os atuais condutores das duas áreas permaneçam. Ah, para...”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, como se viu logo em seguida, a presidente Dilma Rousseff confirmou os nomes dos comandantes da economia em seu governo, a começar pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega. O anúncio foi feito antes por uma singela razão: nada de ferir o tal mercado e sua propensão às especulações.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na tarde de 3 de novembro de 2010, uma quarta-feira:

“FLASH. Baixa no DEM de Santa Maria. Ex-candidato à Assembléia “pede as contas” e se manda

Fiz contato com Laurindo Lorenzi, assim que recebi a mensagem eletrônica (enviada também a outros colegas). Informou que não tem definição, ainda. Mas ficou claro que algum rumo partidário tomará. O fato é que o ex-candidato do DEM à Assembléia Legislativa se desfiliou do partido nesta quarta-feira. E, na correspondência, fica claro seu descontentamento com parte do partido na cidade.

Mas, para que você próprio avalie, confira, a seguir, a íntegra da manifestação de Lorenzi:

“Comunico que hoje, 03 de novembro de 2010, estou me desfiliando do Democratas (DEM). Quero publicamente agradecer ao…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação do texto, é importante que se diga: Lorenzi não entrou imediatamente no PV. Amadureceu a ideia, antes de aderir. E agora é pré-candidato à Prefeitura. Se vai emplacar ou não, saberemos apenas em meados do próximo ano.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 2 de novembro de 2010, uma terça-feira:

“DISPUTA POLÍTICA. Para além do discurso, vem aí a briga para saber quem vai liderar a oposição

O DISCURSO de José Serra, na noite de domingo, dá a entender duas coisas, pelo menos. Uma é que ele não pretende se aposentar – embora os indícios, e sobretudo a realidade, dão conta que é isso mesmo que acontecerá. Queira ele ou não.

Outra é que, privilegiando seu parceiro paulista (do qual nunca gostou, mas, enfim, política é política) Geraldo Alckmin, demarcou terreno com o mineiro Aécio Neves, execrado por uma suposta (?) negaceada na campanha na terra de Tancredo.

De todo modo, a disputa está instalada. E, goste Serra ou não, abomine Alckmin ou não, quem está na fila é exatamente Aécio. E é ele que…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação do texto, a brigalhada tucana continua. E talvez até tenha aumentado, com a pretensão eterna de Serra, que não parece ter-se dado conta que a fila andou. O problema, aqui, é outro. Na verdade, na verdade, o que inexiste é… a oposição.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui no final da noite de 31 de outubro de 2010, um domingo:

“SERÁ TUDO COM ELA. Quem é Dilma Rousseff, a presidente eleita do Brasil

Sem delongas, acompanhe material produzido pelo portal Terra, ainda antes da eleição, sobre a então candidata a Presidente da República, Dilma Rousseff. No texto (a foto é de Wilson Dias, da Agência Brasil) se fica sabendo um pouco mais sobre aquela que, a partir de 1° de janeiro, será a, como se dizia há nem tanto tempo, Chefe da Nação

“Dilma Rousseff: quem é a candidata do PT à Presidência

Candidata: Dilma Rousseff (PT)

Nascimento: 14 de dezembro de 1947, em Belo Horizonte (MG)

Estado Civil: Divorciada

Profissão: Economista

Formação: Formada em Ciências Econômicas pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, trabalhou na FEE (Fundação de Economia e Estatística). Depois, organizou debates no IEPES (Instituto de Estudos Políticos e Sociais) e, com Carlos Araújo, ajudou a fundar o PDT do Rio Grande do Sul.

Histórico de filiações políticas e partidárias: Polop, Colina, VAR-Palmares, PDT e PT…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI  

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação do texto, há ainda quem tente (por enquanto sem muito sucesso) decifrar Dilma Rousseff, do PT. Mas o fato é que ela ganhou. E fácil – 12 milhões de votos adiante do adversário, o tucano José Serra. Naquele domingo, muitas notas foram publicadas aqui. O editor escolheu essa, que traz um pouco do que era a Presidente que o Brasil acabava de eleger. A primeira mulher a chegar ao cargo máximo da Nação.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

O direito é inalienável. E foi exercido, com ou sem razão, em 12 Estados. Cabe o julgamento ao Tribunal Superior Eleitoral. Um, a potiguar Rosalba Carlini, já escapou: a ação não foi acatada pelos ministros e segue normalmente no cargo.

Mas há outros 11 ainda com processos pendentes. E que, claro, se mantém na função. Quem são eles e por que os pedidos e quando poderão ser julgados você fica sabendo em reportagem produzida pela Agência de Notícias do TSE. Ah, antecipo: o do Rio Grande do Sul não é alvo. A seguir:

“TSE julgará 11 governadores eleitos em 2010

Desde a diplomação dos 27 governadores eleitos em 2010, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) recebeu pedidos de cassação contra 12. Nesta semana, o Plenário da Corte julgou o primeiro processo, contra a governadora do Rio Grande do Norte, Rosalba Ciarlini (DEM), restando ações contra outros 11 chefes de Executivo estadual.

Por maioria de votos, os ministros decidiram manter a governadora no cargo por entender que não havia provas suficientes para determinar a cassação do mandato. O recurso contra Rosalba foi interposto pela coligação do candidato derrotado nas eleições, Iberê Ferreira de Souza. A coligação alegava que Rosalba teria praticado abuso de poder econômico e político e uso indevido dos meios de comunicação social, além de gastos ilícitos de campanha nas eleições de 2010.

Os outros 11 processos de cassação são contra Tião Viana (PT-AC); Teotonio Vilela (PSDB-AL); Omar Aziz (PMN-AM); Cid Gomes (PSB-CE); Siqueira Campos (PSDB-TO); Wilson Martins (PSB-PI); Anchieta Junior (PSDB-RR); Antonio Anastasia (PSDB-MG); Roseana Sarney (PMDB-MA); André Puccinelli (PMDB-MS); e Sérgio Cabral (PMDB-RJ).

Em sua maioria, os processos contra governadores se baseiam em acusações de abuso de poder econômico, abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação. Esses crimes e suas respectivas punições estão previstos na Lei das Inelegibilidades (Lei Complementar 64/90), podendo levar à cassação do diploma caso fique comprovada a prática…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na manhã de 28 de outubro de 2010, uma quinta-feira:

“CAMPANHA. Tarso quer governar RS ‘em parceria com Dilma’. E tenta atrair PTB e PDT

Aconteceu no início da noite de ontem a maior atividade de campanha em Santa Maria neste segundo turno presidencial. Foi a caminhada capitaneada pelo governador eleito Tarso Genro, que esteve na cidade para agradecer os votos que lhe deram a vitória ainda no primeiro turno e que, agora, ele pretende ver transferidos, todos, para Dilma Rousseff.

Durante a atividade, também se referiu às tratativas que faz para compor o governo e as siglas com as quais pretende contar. Os…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação do texto, como se sabe, o governador Tarso Genro foi bem na sua tentativa de atrair PDT e PTB ao governo. Ambos estão lá, e com direito a secretarias de Estado. E Dilma também ganhou, até com mais apoio partidário que o próprio petista gaúcho.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na manhã de 27 de outubro de 2010, uma quarta-feira:

“ÚLTIMOS ATOS. Ontem, Serra em Caxias. Hoje, caminhada com Tarso fecha campanha de Dilma em SM

Está se aproximando a hora final. A três dias úteis do final da campanha eleitoral, os militantes tratam de se animar para buscar os votos derradeiros e que podem ser decisivos para o resultado final. Isso ocorre no país inteiro. E o Rio Grande e Santa Maria não são diferentes.

Pelo lado do tucano, não há dúvida, o ato acontecido ontem à noite em Caxias do Sul foi o último de grande significado. Um comício no Parque da Festa da Uva reuniu, além de dirigentes do PSDB e aliados, o próprio candidato a Presidente, José Serra.

Já nas fileiras da petista Dilma Rousseff, afora atos previstos em todo o Rio Grande, Santa Maria terá a presença, nesta quarta-feira, do governador eleito Tarso Genro. Ele…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação do texto, já se sabe: de nada adiantou a vinda do governador, então já eleito. Em Santa Maria, diferente do primeiro turno (onde Dilma venceu, tanto quanto Tarso), no segundo deu Serra. Que, porém, perdeu onde conta, isto é, na soma dos votos de todos os brasileiros.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na noite de 26 de outubro de 2010, uma terça-feira:

“DATAFOLHA. Dilma mantém a diferença de 12% sobre Serra, nos votos válidos

Exatamente igual há cinco dias, nos votos válidos. Nos votos totais, a petista Dilma Rousseff perdeu 1%; e o tucano perdeu mais, 2%. Assim é, resumidamente, o resultado da pesquisa Datafolha (encomendadada pela Globo e pela Folha de São Paulo), cujas entrevistas foram feitas hoje.

Para saber mais detalhes do trabalho divulgado agora há pouco, acompanhe reportagem publicada pelo G1, o portal de notícias das Organizações Globo. A seguir:

“Datafolha mostra Dilma com 56% e Serra com 44% dos votos válidos…

…Pesquisa do instituto Datafolha divulgada nesta terça (26) indica que a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, tem 56% dos votos válidos, e o candidato do PSDB, José Serra, 44%. Os votos válidos excluem brancos, nulos e indecisos…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação do texto, torna-se fácil perceber, em retrospectiva, que as pesquisas, fossem quais fossem, àquela altura (como também nos dias anteriores) já mostravam o óbvio a qualquer analista mediano: Dilma venceria. Como venceu. E fácil.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 25 de outubro de 2010, uma segunda-feira:

“DOIS GAÚCHOS. De 513 deputados federais, 7% fizeram mais votos que o quociente eleitoral

No Rio Grande do Sul, apenas dois deputados federais se elegeriam, sem depender dos votos de seus companheiros de legenda. São eles a comunista do B Manuela D’Avila (482.590 votos) e o socialista Beto Albuquerque (200.478). Foram os únicos que, sozinhos, obtiveram sustentação popular superior ao quociente eleitoral, que chegou a 193 mil votos.

Aliás, como se sabe, a coligação que ambos formaram (PSB/PC do B), por conta da votação dos dois, e em conjunto com o desempenho individual (muito menor) de outros candidatos, garantiu mais três vagas às siglas. E aí, no restante do País foi diferente?…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação do texto, no mínimo se pode questionar a história do “voto na pessoa”, em vez de nas ideias que elas defendem. Mas o sítio apenas está trazendo um fato. Mais tarde, estará disponível aqui uma “Esquina Democrática” em que todos poderão oferecer sua opinião.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na tarde de 24 de outubro de 2010, um domingo:

“CAMPANHA. Dilmistas fazem carreata e esperam visita de Tarso, na quarta-feira

Campanha de rua, de rua, somente os apoiadores da candidatura de Dilma Roussefff tem feito em Santa Maria. É a que aparece, ao menos. E ontem o dia foi de carreata, liderada pelo presidente local do PT, Vilmar Galvão, e pelos deputados Paulo Pimenta (federal reeleito) e Valdeci Oliveira (estadual eleito).

Mais informações, inclusive sobre o que ainda acontece na semana final de campanha, vêm através da assessoria de Valdeci. O texto e a foto são do jornalista Tiago Machado. Acompanhe:

“Campanha Dilma faz carreata em Santa Maria

Mais de 100 veículos participaram da carreata Dilma 13 Presidente, realizada, na tarde de sábado (23), em Santa Maria. A carreata saiu da…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação do texto, o interessante, o curioso, e talvez até contraditório, é a resposta à pergunta feita no título da nota: “e daí?”. E daí que, apesar de ser praticamente o único concorrente a fazer campanha de rua (apoiadores de José Serra, nesse quesito, foram bem mais discretos), Dilma Rousseff perdeu em Santa Maria. Ao contrário do que ocorrerá no primeiro. Tem gente procurando as causas até hoje.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Quando, imagina você, essa cena se repetirá?

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui no final da tarde de 16 de outubro de 2010, uma sexta-feira:

“MICHEL TEMER. E, de repente, vice de Dilma Rousseff juntou adversários viscerais em Santa Maria

Confesso: aconteceu o que este (nem sempre) humilde repórter não acreditou fosse possível – pelo menos num curto horizonte histórico. No mesmo espaço, e até tomando cafezinho juntos, adversários santa-marienses de longa data. No caso, líderes de PT e do PMDB (e também de outras agremiações).

Por quê? Porque, gostando ou não uns e outros (e há vários que detestam a idéia), os dois partidos estão unidos na chapa Dilma Rousseff/PT-Michel Temer/PMDB, na disputa presidencial que tem seu segundo turno no próximo domingo...”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, não há como negar: em se tratando de Santa Maria e de toda a rivalidade local, a cena tem escassas chances de se repetir. Pelo menos no curto prazo. E talvez nem no longo. Ou não?

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 18 de outubro de 2010, uma segunda-feira:

“DILMA X SERRA. São 8% os indecisos. Mudanças? Só se forem todos para lado único

José Roberto de Toledo é o jornalista d’O Estado de São Paulo responsável pela análise de pesquisas eleitorais. Ah, nunca é demais lembrar que o jornalão paulista (do qual este sítio gosta) declarou, em editorial, sua posição pró-José Serra na disputa presidencial.

Pois é de Toledo o competente (este repórter, para não ficar em cima do muro, concorda integralmente com o escrito) texto publicado no sábado, pel’O Estado, depois de conhecida mais uma rodada de pesquisas do Datafolha. Confira:

 “Datafolha indica estabilidade; eleitor vaivém é o novo alvo

A nova pesquisa do Datafolha aponta estabilidade na corrida presidencial. José Serra (PSDB) parou de crescer, e Dilma Rousseff (PT) parou de cair. Seguem com os mesmos 54% a 46%, em favor da petista, medidos pelo instituto na semana passada…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, é interessante verificar, agora, as análises da época. Que, tirando um ranço aqui e ali, muito bem localizados, davam uma medida exata do que acontecia no momento. O texto acima é uma prova. Outras viriam, até que o segundo turno fosse realizado.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na tarde de 17 de outubro de 2010, um domingo:

“POR DILMA. Deputados panfleteiam e militantes realizam carreata e bandeiração

Aparentemente, começou ontem a campanha por Dilma Rousseff em Santa Maria. O relato é de Tiago Machado, da assessoria de imprensa do ex-prefeito e deputado estadual eleito Valdeci Oliveira. Confira:

“Campanha Dilma faz panfleteação, carreata e bandeiraço

A campanha Dilma Rousseff está intensificando as ações em Santa Maria. No sábado (16), várias ações de mobilização foram…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, dá pra afirmar: por razões ainda pouco discutidas, a campanha para o segundo turno presidencial, em Santa Maria, foi pra lá de morna. Mesmos os dilmistas, em tese mais entusiasmados pela vitória no turno inicial, pouco fizeram para ser efetivamente notados.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na manhã de 15 de outubro de 2010, uma sexta-feira:

“ESSE PEEMEDEBÊ! Sai de cena a “imparcialidade ativa” e entra o “é, talvez seja”

Então, fica combinado assim: a recomendação é para votar em José Serra. Mas quem não quiser, não tem problema, está liberado para apoiar Dilma Rousseff. Quem recomenda? Não mais uma reunião do Diretório Estadual mas, dada a amplitude da participação – que incluiu outros setores da sigla – virou uma “assembléia política”, cuja decisão será referendada (ou não) pelo Diretório. Em reunião a ser convocada em data indefinida.

Geeente! Esse é o PMDB do Rio Grande do Sul, que faz parte do PMDB do Brasil, que por sua vez tem o seu próprio presidente como candidato a vice numa das duas chapas. Aquela dos “liberados”. Que coisa! Sai a insossa “imparcialidade ativa” do primeiro turno e entra o “é, talvez seja”. Tudo isso decidido ontem à tarde, no Hotel Everest, em Porto Alegre.

Entre as ilustres presenças, que por sinal sequer se manifestaram em voz alta, o presidente licenciado Pedro Simon e o prefeito de Santa Maria Cezar Schirmer. Creia: esse não é o partido do qual um dia fiz parte. Então, se decidia meeeeesmo. E se seguia a decisão, gostando ou não. Não, não é o mesmo...”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, o PMDB já sabe porque ficou do tamanho que ficou. Só não admitirá, claro. Mas o fato é que a estratégia eleitoral do ano passado, tanto no plano federal quanto no estadual, foi um desastre. E o resultado não poderia ser outro: derrota. A menos que se queira dizer que o atual ministro da Agricultura, Mendes Ribeiro Filho, representa a maioria do peemedebismo gaúcho.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 13 de outubro de 2010, uma quarta-feira:

“MÍDIA. Na disputa Dilma x Serra, como se comportaram, até aqui, os grandes jornais do País

Em tempos de internet, fica difícil tergiversar (sim, foi uma ironia, que quem assistiu ao debate na Bandeirantes entendeu). Afinal, está tudo exposto, à disposição. Pelo menos dos que costumam analisar sem brigar com os fatos.

Olha só, por exemplo, como trataram os mais influentes (ainda que muito menos que imaginam) jornais brasileiros, no seu espaço nobre, a capa, a candidata governista à Presidência da República. O trabalho, inicialmente restrito ao periódico Brasil de Fato, foi...”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI  

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, e olhando em retrospectiva, talvez nem fosse necessária a pesquisa para constatar as preferências. Mas este nem é o problema. O principal é que a mídia deveria assumir, sim, seus candidatos de preferência e garantir espaço igualitário aos concorrentes de igual peso. No primeiro caso, em editoriais, no segundo, nas notícias. Mas, pelo menos por enquanto, talvez seja pedir demais.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 11 de outubro de 2010, uma segunda-feira:

“QUEM MANDA. Votos definem: de cada dez eleitos, quatro são de PT, PSDB ou PMDB

Se algum outro partido sonhava em alçar vôo no protagonismo político brasileiro, a partir dos votos de 3 de outubro, terá que adiar. As urnas ungiram uma quantidade imensa de governadores, senadores, deputados estaduais e federais (tudo somado) de apenas três siglas. Exatamente aquelas que, de uma certa maneira, já ponteavam a preferência do eleitor.

Os números não mentem: dos 1.644 que se elegeram há oito dias, nada menos que 683 são, respectivamente, de PT, PSDB e PMDB. Que receberam 57% dos 543 milhões de votos (computados os cinco cargos em disputa, exceto Presidente da República). Mais…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI  

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, o que era médio ficou pequeno e o que não existia virou médio. No caso, respectivamente, DEM e PSD. Mas ambos compõem a segunda linha da política partidária brasileira. Sim, nada mudou, de um ano para outro. PT, PSDB e PMDB são os protagonistas. Ainda.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na noite de 9 de outubro de 2010, um sábado:

“SEGUNDO TURNO. Primeira pesquisa aponta 8% de vantagem para Dilma, sobre Serra

Foi divulgada agora à tarde a primeira pesquisa de intenção de voto para o segundo turno do pleito para a Presidência da República. Os detalhes você confere em reportagem do jornal O Globo, reproduzida no blogue de Ricardo Noblat. A seguir:

“Vantagem de Dilma sobre Serra é de 8 pontos

Se o segundo turno fosse realizado hoje, a ex-ministra Dilma Rousseff, do PT, venceria com 48% dos votos totais, contra 41% de José Serra, do PSDB. Considerando os votos válidos (sem brancos e nulos), o resultado seria 54% a 46%. É o que indica nova pesquisa do Datafolha, encomendada pelo jornal “Folha de S.Paulo” e pela Rede Globo, feita na última sexta-feira com 3.265 eleitores em 201 cidades do país, e publicada neste domingo. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Os dados da pesquisa foram…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI  

PASSADO EXATAMENTE UM ANO (mais um dia) da publicação da nota, agora parece bastante fácil (e é) avaliar o que aconteceu então. Mas, à época, a diferença foi saudada pela oposição. Que, no entanto, amargaria derrota maior mais adiante, quando as urnas falaram, no final de outubro.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na manhã de 6 de outubro de 2010, uma quarta-feira:

“SANTA MARIA. Mudanças no secretariado de Schirmer nada tinham a ver com a eleição. Mas, agora…

Segunda-feira foi um dia difícil, para quem queria falar com fontes da prefeitura. A maioria dos telefones estava desligada – ou “fora de área”. Com as quais foi possível conversar, extraiu-se o óbvio: o clima era de velório. Explicável. Afinal, o comandante jogou tudo e mais um pouco na eleição de Tubias Calil para a Assembléia Legislativa.

Mas tudo meeeeesmo. Toooodos os projetos, desde o início da administração, se direcionavam para o objetivo: o PMDB teria que conquistar uma vaga no parlamento estadual. Algo que não acontece desde que o próprio Cezar Schirmer ocupava vaga no Palácio Farroupilha. E isso foi no século passado.

Natural, portanto, a frustração que tomou conta do Centro Administrativo. Pelo menos nos gabinetes mais importantes. Não era assim tão incomum (como uma das fontes revelou) um sorriso em alguns corredores – desde que nenhum aspone percebesse, claro…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, há gente bastante triste até hoje. Mas a vida segue. O prefeito Cezar Schirmer não demorou para fazer as mudanças, garantindo espaço no governo para gente que poderia lhe ajudar no futuro. E agora, não demora, fará outra – quem sabe até antecipando as inevitáveis saídas dos secretários-candidatos. E tudo por conta de outro pleito. No caso, o próximo, de 2012.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 5 de outubro de 2010, uma terça-feira:

“ESTADOS. Trinca de partidos sai forte das urnas da domingueira: PMDB, PT e PSDB

Na hora do vamos ver, não é raro os Presidentes da República apelarem para os governadores estaduais. Afinal, de uma certa maneira, eles podem (e alguns fazem isso, com certeza) influenciar os parlamentares na hora de uma votação estratégica.

Daí porque é interessante notar a correlação de forças surgida nas urnas da domingueira. E se perceberá, com clareza, que três partidos se sobressaem. Tanto pelo número quanto pela importância política dessas unidades da Federação…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, se constata que os partidos principais, com o governo dos Estados, continuam os mesmos. PSDB, PMDB e PT, nessa ordem, têm os principais estados. Mas o recém-criado PSD tenta se infiltrar, conquistando alguns palácios provinciais. A conferir.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 4 de outubro de 2010, uma segunda-feira:

“ESTADO. Com a autoridade da vitória, Tarso diz que chamará o PDT (mas não apenas) para o governo

A grande questão, em relação ao futuro governo do petista Tarso Genro, o grande vitorioso da eleição estadual deste domingo, é que tipo de comportamento terá o petista para viabilizar administrativamente o resultado político. E, na verdade, as primeiras manifestações do eleito não surpreenderam.

Em alto e bom tom, Tarso informou o que todos já supunham: chamará o PDT para conversar e, mais que isso, o convidará para fazer parte do governo. É evidente que haverá resistências. Tanto no petismo quanto (embora talvez menos) no pedetismo. Mas a autoridade de uma inédita (para os padrões gaúchos) vitória em primeiro turno tendem a facilitar a consecução do objetivo de Tarso…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI  

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, e há nove no governo, Tarso Genro pode se queixar de qualquer coisa, menos do compromisso de sua base na Assembleia Legislativa. Afinal, tudo o que mandou foi aprovado – inclusive ou principalmente com o PDT, que aceitou o convite e faz parte da gestão.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na noite de 3 de outubro de 2010, um domingo:

“FINAL EM SANTA MARIA. Valdeci e Pimenta “arrombam”. Fabiano e Pozzobom na segunda linha. Tubias, a decepção

Valdeci Oliveira fez 46.527 votos em Santa Maria, para a Assembléia Legislativa. Paulo Pimenta obteve 42.948, para a Câmara dos Deputados. Nunca antes alguém conseguiu tanto, na cidade, numa eleição proporcional. Os dois petistas estão consagrados nas urnas, ambos eleitos.

Fabiano Pereira, também do PT, que ainda busca uma vaga para a Câmara, chegou aos 26.278. Depois dele, também para o parlamento federal, destaque para Nelson Marchezan Jr, que praticamente dobrou a votação de quatro anos atrás e alcançou 9.924 votos.

Jorge Pozzobom, do PSDB, que concorre à Assembléia, ainda peleia, mas pode ficar faceiro com Santa Maria, onde conquistou 25.095 votos. A grande decepção, pelo muito que se esperava dele, foi Tubias Calil, do PMDB, que não obteve eleição estadual e, em Santa Maria, chegou apenas (não é pouco, mas é muuuito menos do esperado) a 16.031 votos…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, o repórter não tira uma só linha do que escreveu, poucas horas após a eleição e instantes depois de conhecido o resultado final e oficial na boca do monte. Não há mudança alguma, seja nas informações (obviamente) ou nos adjetivos utilizados. Ou existe dúvida a respeito?

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na noite de 1° de outubro de 2010, uma sexta-feira:

“TRACKING”. Dilma aparece com 55% dos votos válidos e eleita no 1° turno

É verdade que, no penúltimo ‘tracking’ (pesquisa diária por telefone), feito pelo Vox Populi para a TV Bandeirantes e o portal iG, Dilma Rousseff caiu 1%, que pendeu para José Serra. Nos votos válidos, no entanto, a petista mantém 55%, o que lhe garante a eleição já em primeiro turno, se a o pleito tivesse acontecido hoje.

Os detalhes e todos os números você encontra no material publicado no portal iG, com reportagem assinada por Matheus Pichonelli. A seguir:

“Tracking Vox Populi/Band/iG: Dilma mantém 55% e seria eleita

No penúltimo tracking Vox Populi/Band/iG, divulgado nesta sexta-feira, a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff (PT), aparece com 48% das intenções de voto, um a menos do que no dia anterior…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, sobram explicações acerca do crescimento de Marina Silva na última hora, tirando votos especialmente de José Serra mas também de Dilma Rousseff – o suficiente para levar a disputa ao segundo turno. Só o que não há, ainda, é uma justificativa convincente de tooodos os institutos de pesquisa, que não apreenderam o fenômeno. Tanto que, na antevéspera do pleito, ainda davam (e não só o tracking) a vitória da petista já na primeira rodada.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na tarde de 30 de setembro de 2010, uma quinta-feira:

“ESTADO. Decisão do pleito se dará no interior, onde há número maior de indecisos

A afirmação aposta neste título é, dirá algum, perigosa. Talvez. Mas pelo menos tem fundo científico, e não necessariamente político. O fato é que, conforme as pesquisas de intenção de voto já divulgadas, está fora da capital (não necessariamente longe) o maior contingente de eleitores ainda sem definição de foto.

São, segundo a última pesquisa do Vox Populi, algo como 1,3 milhão de eleitores. Ou aproximadamente15% do total habilitado. Se você descontar (e aí o juízo é claudemiriano) 20%, entre nulos, brancos e abstenções, você terá alguma coisa parecida com um milhão de votos. Se isso não for decisivo, sei lá o que poderá ser...”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, nisso, pelo menos nisso, as pesquisas acertaram. O interior dos Estados ajudou a manter Dilma no mesmo patamar e fez ascender Marina Silva, que tirou votos de José Serra e provocou o segundo turno presidencial. E o interior gaúcho (Santa Maria inclusive) consolidaria a vantagem que daria a Tarso Genro a vitória no primeiro turno no Rio Grande.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na noite de 29 de setembro de 2010, uma quarta-feira:

“SENADO. Agora, quem corre risco é também Jereissati, coronel tucano do Ceará

Por essa poucos esperavam. Vá lá que Arthur Virgílio, um sinônimo de grossura verbal e maus-modos políticos seja mandado pra casa pelos eleitores amazonenses. Não é uma surpresa. Até mesmo Marco Maciel, há mais de 40 anos em cargo eletivo, pode ser considerado, digamos, normal. Afinal, o cara concorre em Pernambuco, onde Lula está ao lado Dele, no que toca a popularidade.

Mas, Tasso Jereissati? Grão-tucano, coronel cearense há um punhado de décadas? Pois é. Longe está de certa sua queda. Mas o risco, acredite, não é nada desprezível, segundo as últimas pesquisas. Quem...”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, e não é que os dois acabaram mesmo sendo politicamente decapitados pelas urnas de quatro dias depois? Tanto Virgílio quanto Jereissati foram mandados pra casa. O segundo, parece, já até largou a política. O primeiro tenta recomeçar, no Amazonas. É, as urnas podem ser cruéis. Ou justas, cá entre nós.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na manhã de 27 de setembro de 2010, uma segunda-feira:

“É O QUE É. Schirmer brabo com grandões do PMDB; tucanos irritados com Yeda

Está certo, campanha é campanha. E depois de 3 de outubro se descobrirá que a vida continua, não importa o resultado da eleição. Mas este período, principalmente o mais próximo à “hora fatal”, é pródigo em manifestações contraditórias. Sim, tanto pode ser alegria, quanto amolação, incômodo e, em alguns casos, tristeza.

O repórter flagrou, no final de semana, e repassa para você, duas situações de absoluta irritação – como disse, muito própria desse período, em qualquer eleição. Uma tem como protagonista o prefeito Cezar Schirmer (PMDB); outro conta com atores do PSDB santa-mariense.

Por partes. Schirmer não gostou (não disse, mas o tom incisivo ficou evidente) do conteúdo de nota que publiquei sábado na coluna Observatório, no jornal A Razão, e reproduzi AQUI na madrugada do mesmo dia. Nela, expus o que acontece no comando da campanha de José Fogaça, nada satisfeito com a ausência...”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, ela, modéstia às favas, dava conta do que seria uma óbvia desorganização das candidaturas do PMDB e do PSDB – que não avisavam suas estrelas, para que comparecessem aos eventos (caso de Schirmer) ou mudavam a agenda sem avisar (caso de Yeda – e basta ler a nota na íntegra para perceber). Resumo da ópera: as derrotas se explicam, inclusive, por esses que não são detalhes tão menores assim.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na tarde de 26 de setembro de 2010, um domingo:

“DEPUTADOS FEDERAIS. DIAP aponta 45 favoritos no Rio Grande. Saiba quem está na lista

Esse é o momento em que, quem pode e tem condições, faz a sua lista de favoritos a conquistar um mandato. O DIAP (Departamento Intersindical de Apoio Parlamentar), com todos os instrumentos que têm à disposição, fez a sua – em todos os Estados e no Distrito Federal.

Pode ou não dar certo. Mas é uma curiosidade saber, por exemplo, quem os analistas diapesanos entendem ser os mais cotados no Rio Grande do Sul.

Então, confira, primeiro, o material que dá conta, por exemplo, dos critérios que levaram à confecção do rol. E, depois, a própria lista, no caso da província de São Pedro. Atenção: a relação conta com 45 nomes. O número de vagas é 31...”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, esse tipo de lista é bastante comum. Já há quem esteja preparando a de vereadores, para o próximo ano. O DIAP, previdentemente, fez uma bem grandona. Nela constavam três santa-marienses. Dois, Paulo Pimenta e Marchezan Jr, confirmaram. Fabiano Pereira, o terceiro, não. Aliás, não foi o único. Basta reler a nota e a lista para conferir.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na noite de 24 de setembro de 2010, uma sexta-feira:

“IBOPE. Dilma, com 9% mais que os outros candidatos, e se elegeria em 1° turno

Com 50% – 9% mais que a soma da intenção de voto de todos os demais candidatos, inclusive os minúsculos, Dilma Rousseff (PT), se a eleição fosse hoje, seria a vencedora sem a necessidade de segundo turno. É o que aponta pesquisa Ibope divulgada agora há pouco pela TV Globo.

Os detalhes você encontra no material publicado pelo G1, o portal de notícias das Organizações Globo. A seguir:

 “Dilma tem 50%, e Serra, 28%, aponta pesquisa Ibope

A candidata Dilma Rousseff (PT) lidera a disputa pela Presidência da República com 50% pontos percentuais. José Serra (PSDB) tem 28% das intenções de voto, segundo pesquisa Ibope de intenção de voto divulgada nesta sexta-feira (24) pela TV Globo. De acordo com a pesquisa, Marina Silva (PV) tem 12%…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, já se sabe que Marina subiu (Serra, não) o suficiente para provocar um segundo turno. E o fato de a quase totalidade dos institutos não “pegar” esse movimento provocou novas discussões em torno das pesquisas. Que todo mundo já esqueceu, claro.

SIGA O SITÍO NO TWITTER