EXTRA. Prefeitura desiste de implantar ProJovem, informa reportagem do Diário de Santa Maria

A prefeitura, pressionada pelo Ministério Público, desistiu de implantar o ProJovem. O Promotor de Justiça, da Curadoria de Defesa Comunitária, João Marcos Adede & Castro, após ler nota deste sítio, na sexta-feira, 28, que se referia ao concurso “vapt-vupt” para seleção dos coordenadores do programa, resolveu abrir inquérito “para apurar possíveis irregularidades”. E, nesta segunda-feira, a administração resolveu não mais dar seqüência ao Projovem.

Os detalhes você encontra em reportagem publicada há instantes no sítio do Diário de Santa Maria na internet. Acompanhe, a seguir:

Santa Maria não terá mais o Projovem

MP questionou seleção dos coordenadores e técnicos do programa, e prefeitura decidiu não implantá-lo este ano

Depois da pressão do Ministério Público Estadual, que abriu inquérito na última sexta-feira para apurar denúncias de irregularidades no processo seletivo dos dois coordenadores e quatro técnicos do Programa Nacional de Inclusão de Jovens (Projovem) em Santa Maria, a prefeitura desistiu de implantar o programa.

O secretário de Juventude, Esportes, Lazer, Idoso e Criança, pasta que coordenou o processo seletivo, Tubias Calil (PMDB), disse nesta segunda-feira que não há tempo hábil para o Executivo conseguir colocar o Projovem em prática. Calil afirmou desconhecer possíveis irregularidades na seleção…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SUGESTÃO ADICIONAL - Você não pode deixar de ler a notaE PODE? Prefeitura faz concurso vapt-vupt e, em 3 dias, pré-qualifica e seleciona vencedores”, que publiquei na manhã de sexta-feira. O texto foi lido pelo promotor, que decidiu-se pela abertura de inquérito.

  1. Fabiane Machado
    1, setembro, 2009 em 18:16 | #1

    Como leitora assídua aqui do site, posso dizer, com certeza, que, em nenhum momento, percebi no texto do Claudemir ironias ao trabalho do Secretário Tubias ou qualquer tipo de perseguição. Percebi, isto sim, a preocupação em querer elucidar um processo de seleção questionável, sim, que já começou errado e precisava ser revisto e cancelado, como foi.
    Parabéns, Claudemir pelo “furo” de informação e, principalmente, pela coragem em propor o debate e a análise sobre a seleção.
    Abraços (ACRÉSCIMO CLAUDEMIRIANO: invado teu comentário para agradecer, Fabiane. E continue lendo)

  2. 1, setembro, 2009 em 07:51 | #2

    Como disse Gilson Piber, logo acima “o que começa erado, termina errado”. Houve uma falha, mas não é necessário crucificar alguém. O importante é que quem deveria tomar inciativa, tomou. Mas que ficou feio, ficou e, em 2009, isso não pode acoentecer. Abraço!

  3. Roberto
    31, agosto, 2009 em 23:52 | #3

    @Rogério Ferraz
    Bom nem vou responder mais, primeiro que acredito no vereador Tubias Calil. Segundo alguém que fala em entre linhas que o povo é problema tem uma boa probabilidade em simpatizar com a ditadura. Terceiro veremos em 2010 quem vai para a assembléia…Grande abraço e mais uma vez reconheço o teu belo trabalho Claudemir, passem bem todos, pois não responderei a mais ninguem.

  4. Luiz
    31, agosto, 2009 em 23:42 | #4

    “…vai ter que ter um ritmo acelerado para acompanhar nosso futuro deputado” disso ninguem duvida

  5. Rogério Ferraz
    31, agosto, 2009 em 23:39 | #5

    Em tempo:
    Será que em meio aos defensores de Tubias aqui nestes comentários não terá um dos “aprovados” do concurso falcatrua?

  6. Rogério Ferraz
    31, agosto, 2009 em 23:32 | #6

    Eu acho que estou meio louco mesmo. Há pessoas que em vez de se interessarem em elucidar este grave fato na secretaria do Tubias, já falam em elege-lo a deputado. Francamente! E depois o povo quer falar mal dos políticos. Eles são apenas o reflexo de quem os elege. Se ele já age assim como secretário e vereador, o que fará na Assembléia Legislativa?
    Claudemir
    Se denunciar falcatruas é “pegar no pé”, que tu siga por muito tempo pegando no pé de quem não respeita o dinheiro público.
    Daqui a pouco, os puxa-sacos do Tubias vão colocar a culpa no promotor Adede y Castro.

  7. João Farrezista
    31, agosto, 2009 em 23:27 | #7

    Não simpatizo com o Tubias. Ele irá prejudicar muito o Doutor Farret com ajuda do prefeito, que apóia ele. O Pozzobom é outro que vão puxar o tapete. Abre o olho doutor Farret, que isso é só o começo!!!!

  8. Claudemir Pereira
    31, agosto, 2009 em 23:21 | #8

    Por favor, gente. Equívocos de português não devem ser motivo para que nos desrespeitemos. Isso não aconteceu, claro. Mas vamos manter o nível. E desculpa ao Roberto; eu vi o erro e poderia ter corrigido. Não fiz e peço desculpas pelas consequências.

  9. Garibaldi
    31, agosto, 2009 em 23:21 | #9

    Hipócritas tem acento, Roberto… @Roberto

  10. Garibaldi
    31, agosto, 2009 em 23:20 | #10

    Parabéns, Claudemir. Não podes dar espaços aos sectários e irracionais. Política tem que ser feita com inteligência e não com preconceito.

  11. Roberto
    31, agosto, 2009 em 23:18 | #11

    @Garibaldi
    é meu querido, tem pessoas que debatem outras procuram detalhes minimos, estas são as hipocritas.

  12. Antipetezada
    31, agosto, 2009 em 23:16 | #12

    O Tubias já derrubou a petezada da prefeitura e agora vai ser deputado. É nóis, Tubias contra a petezada! - amigo (ou amiga – já que você não se identifica), apesar dos termos chulos, estou liberando teu comentário. Mas isso não é debate político, que fique claro. E pretendo não mais publicar coisa desse tipo. Há um nível que não pode ser rompido, e que só se torna possível em função do teu anonimado.

  13. Claudemir Pereira
    31, agosto, 2009 em 23:08 | #13

    @Marga
    Desculpa, Marga, mas não escrevi pensando no secretário, em ajudá-lo ou prejudicá-lo. Meu objetivo foi apenas chamar a atenção para a rapidez com que o concurso foi feito. Quem agiu foi o Ministério Público. E quem reagiu, no meu ponto de vista com correção, foi a prefeitura. Parabéns pra ela.

  14. Vicente Oliboni Xavier
    31, agosto, 2009 em 23:06 | #14

    “isto é uma vergonha”. Com a palavra o “fala meu guru”. Esperamos explicações…

  15. Garibaldi
    31, agosto, 2009 em 23:02 | #15

    Acho com X … Meu Deus Roberto… A propósito, fãs do secretário predileto seriam “calissistas” ou “tubicólatras”? To be ass, to be ass!

  16. Marga
    31, agosto, 2009 em 23:02 | #16

    Parabéns Claudemir,se não fosse você o secretário de Esportes e Lazer Tubias Calil colocaria no Projovem so os amigos do rei,que vergonha essa politica,espero que em 2010 o povo pense antes de votar.

  17. Gilson Piber
    31, agosto, 2009 em 22:58 | #17

    O que começa errado, termina errado. Lei básica da natureza, que deveria ser seguida por todos os homens públicos. Abraço.

  18. 31, agosto, 2009 em 22:53 | #18

    O Projovem tem uma longa história em Santa Maria. Primeiramente foi coordenado por gente da ativa da UFSM, do Centro de Educação. Depois, passou para a alçada da Fundae, que coordenava o Projovem em todo o Rio Grande do Sul. E também, por incrível pareça, a Fundae coordenava o Projovem no distante estado de Rondonia. Nessa fase o Projovem contou com o trabalho e assessoria do ex-reitor da Ufsm, entre outros. Canoas era um dos municípios atendidos. Essas histórias estão por ser contadas. O ponto de partida singelo são os jornais da época. Agora temos esse episódio de 2009, que parece mostrar claramente que as regras gerais do Projovem são um tanto, digamos, permissivas, no que diz respeito aos prazos dos editais.

  19. 31, agosto, 2009 em 22:45 | #19

    O Projovem tem uma história em Santa Maria que mereceria ser contada. O programa tem méritos, por certo. Ele envolveu a UFSM durante algum tempo, quer por meio de professores em atividade (do Centro de Educação, por exemplo) ou por meio de aposentados (o ex-reitor, por exemplo); depois foi coordenado pela Fundae, que era a responsável pelo Projovem aqui no Rio Grande do Sul e no distante estado de Rondônia… Quem sabe agora que o Claudemir trouxe

  20. Roberto
    31, agosto, 2009 em 22:44 | #20

    @Claudemir Pereira
    Claudemir, quero deixar publico a minha admiração pelo seu trabalho, sem o jornalismo seriamos uma sociedade estagnada, mas fiz essas colocações por realmente perceber que por varias vezes tens exposto o nome do tubias ou algumas informações que venham a prejudicar Tubias como secretárioe até mesmo como pré candidato, sem a certificação da noticia e como você bem disseste queremos que Santa Maria tenha varios deputados e tenho convicção que Calil será deputado, grande abraço desse humilde leitor.

  21. Claudemir Pereira
    31, agosto, 2009 em 22:37 | #21

    @Roberto
    Amigo Roberto. Eu não suponho nada, nem tenho qualquer coisa contra o secretário, como você insinua. Sou jornalista. Apenas isso. E me orgulho muito. E tem mais: se Tubias Calil for deputado estadual, será ótimo para Santa Maria, assim como será se José Farret e Valdeci Oliveira se elegerem. A cidade ganha. Você ganha. Nós ganhamos. Mas não deixarei de ser jornalista. Com respeito à informação.

  22. 31, agosto, 2009 em 22:31 | #22

    “Fala meu guru!”

  23. Roberto
    31, agosto, 2009 em 22:30 | #23

    Claudemir, é bom apurar os fatos mas axo que você poderia largar um pouco do pé do Tubias ou você vai ter que acelerar seu ritimo nos proximos anos, pois se seguir e continuar supondo fatos vai ter que ter um ritmo acelerado para acompanhar nosso futuro deputado, grande abraço.

  24. Eros
    31, agosto, 2009 em 21:53 | #24

    Uma cronica do Nelson Gonçalves ilustra bem o episódio. Tem a ver com malandragem. Só não contavam com a astúcia de uns e outros.

  25. Márcio Dutra
    31, agosto, 2009 em 21:35 | #25

    Acabei de ler, Claudemir. O fato me lembrou um frase que meu avô proferia: “- Pior a emenda do que o soneto!”
    Se a abertura do inquérito foi o suficiente para o Sr. Tubias Calil e o Executivo cancelarem com o PROJOVEM em Santa Maria espero que o MP não pare com a investigação. O fato ocorreu, o “concurso” foi realizado e espero ver responsabilizados os mentores desta malandragem.
    De negativo, dezenas de jovens de nossa cidade ficarão sem este programa que poderia proporcionar a transformação de suas perspectivas de vida. Lamentável de todas as formas.

  1. Nenhum trackback ainda.