Sexta-feira aconteceu a terceira visita em menos de um mês. Mas foi decisiva. O gerente técnico da Rede Record de Televisão no Rio Grande do Sul, Leandro Duarte Fernandes, com todo o equipamento para esse tipo de trabalho, subiu o morro das antenas, na zona norte. Foi fazer os testes decisivos, para a edificação de uma torre. O local mais provável é a Vila Vitória.

Não há prazo definido. Mas não deve ser longo. E a TV Record (ex-Guaiba) poderá ser assistida em Santa Maria, em televisão aberta – já que na fechada só é possível acessar a programação em rede nacional. A prefeitura, ainda que institucionalmente, oferece o apoio possível. E faz bem: afinal, a comunidade precisa de mais opções.

Aliás, o prefeito Cezar Schirmer foi o primeiro a saber oficialmente das intenções da emissora que tem como controlador o bispo Edir Macedo, chefão da Igreja Universal. Isso já havia ocorrido há alguns meses. Mas era apenas uma declaração de intenções.

Agora, não. Há três semanas, por intermediação do deputado estadual Carlos Gomes (PRB), foi marcada uma audiência a que compareceu, além do parlamentar, o próprio Diretor Geral do Grupo Record (com ingerência, também, no jornal Correio do Povo e na rádio Guaíba) no Rio Grande do Sul, o paulista Fabio Tucilho. Foi este o momento do comunicado oficial. Sim, a Record vem. E não demora.

EM TEMPO: há planos, inicialmente, de apenas reproduzir o sinal. Mais adiante, mas não muito, é bastante provável a fixação de uma equipe editorial na cidade. Comercial? Ora, essa deve chegar ainda antes, para agitar o mercado publicitário da boca do monte.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Já disse, escrevi e repito: a Rede Record não é a panaceia da comunicação eletrônica brasileira. Não, muuuito longe disso. Os interesses da rede do bispo em nada, ou quase, diferem de quaisquer outros dos barões da mídia nativa, todos esquecidos de que são concessão p-ú-b-l-i-c-a.

No entanto, veja só, por culpa exclusiva da Rede Globo, que resolveu virar partido político (acho que foi Marcos Rolim o autor da frase, acho) – e de extrema direita, a torcida pela Record é cada vez mais escancarada. E de gente que tem pensamento crítico em relação ao bispo Edir.

Como isso pode ser explicado? Pela própria Globo, claro. Quem pega bem isso tudo, num texto bastante elucidativo, é o jornalista Luis Nassif. Vale a pena (nem que seja para discordar) ler o que ele escreve. A seguir:

“Amor de perdição: Globo e Kamel

Ainda não caiu a ficha dos Marinhos sobre o mal que o estilo Ali Kamel causou aos interesses das Organizações Globo – quando foi incumbido de definir a linha política da cobertura da TV.

O grande adversário da Globo é a Record, da IURD (Igreja Universal do Reino de Deus). É uma congregação agressiva, de pouco jogo de cintura, com uma objetividade dura, sem verniz, descolada de todos os grupos de opinião mais influentes – poder Judiciário, universidades, outros veículos de mídia, partidos políticos. E, no entanto, tem “torcedores” cada vez mais influentes.

Cada vitória da Rede Record, por pequena que seja, provoca regozijo, torcida ardente em muitos e muitos segmentos sem nenhuma simpatia por Edir Macedo. A maioria absoluta desses “torcedores” teria calafrios na hora se pensasse na possibilidade da Record ser a líder absoluta de audiência. E, no entanto, torcem entusiasticamente pela Record.

O inacreditável é como a Record – que avança na religião, na mídia e no Congresso – conseguiu se tornar um mal menor que a Globo…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Esporte? Não, negócio. Puuuro (?) negócio. É o que se debate neste momento, com direito a pontapés, jogadas não muito limpas e uma disputa que pode significar milhões de Reais. Para os clubes maiores da Nação. E, especialmente, para as grandes redes de televisão.

O que está em jogo é o mais disputado (pelo potencial número de candidatos a vencê-lo) campeonato de futebol do planeta. E que ainda rende menos do que poderia, dizem todos os envolvidos. E não é pouca coisa. Já se sabe, por exemplo, que para transmiti-lo em sinal aberto, a Globo e a Record, que brigam pelos direitos sobre os certames de 2012/13/14, investirão no mínimo meio bilhão.

Difícil entrar nesses meandros da contenda. Principalmente porque praticamente todos os veículos da mídia tradicional têm seus próprios interesses, não raro transcendendo ao gosto pelo esporte. Assim, para um bom resumo, sugiro a leitura de material publicado pelo ótimo jornal eletrônico Sul21. A reportagem é de Jorge Seadi. A seguir:

“Emissoras de TV entram em guerra pelos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro

A negociação dos direitos de transmissão por televisão do Campeonato Brasileiro para o triênio 2012, 13 e 14 está aumentando a “guerra” entre Globo e Record e, mais uma vez, divide os clubes brasileiros. Os direitos de transmissão são negociados pelo Clube dos Treze, presidido pelo gaúcho e ex-presidente do Grêmio Fábio Koff. A cada nova renovação, Koff tem conseguido aumentar a receita dos clubes. No entanto, sempre que há negociação, alguns clubes se revoltam e querem aumentar sua participação no bolo. E as TVs que brigam entre si fomentam essa divisão dos clubes na tentativa de pagar menos pelos direitos.

O Clube dos 13, associação que reúne os 20 maiores clubes do país, tem negociado os direitos, ao longo dos anos, em TV aberta, TV fechada, pay-per-wiew e, agora, também internet. Para cada uma destas mídias o Clube dos Treze quer receber proposta separada. Isto significa que a rede que comprar os direitos para TV aberta, por exemplo, terá de negociar à parte a transmissão em TV fechada.

Hoje (22), a comissão dos clubes responsável por negociar os direitos de transmissão tem reunião em São Paulo para definir e formatar o edital de convocação que definirá as regras da concorrência. As propostas deverão ser apresentadas em envelope fechado. A grande diferença desta negociação para as anteriores é que a Rede Globo, atual dona dos direitos em TV aberta, TV fechada e payper wiew, não tem mais o direito de preferência que lhe dava uma grande vantagem, que era a de, no mínimo, igualar a proposta da concorrência e continuar com a exclusividade. No final do ano passado, depois de longo processo, o Conselho Admnistrativo de Defesa Econômica (Cade) proibiu que o Clube dos 13 desse essa preferência à  Rede Globo. Agora, outras emissoras, e principalmente a Rede Record, se mostraram interessadas na concorrência…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Acompanhei o debate entre Dilma Rousseff e José Serra, que avançou a madrugada desta terça-feira, na TV Record (em Santa Maria, canal 21, Net) dividido entre o Twitter, que trazia todos os detalhes, e a movimentação dos manifestantes que ocuparam o prédio da Câmara de Vereadores.

Deste último, você teve notícias aqui mesmo, em primeira mão. Do primeiro, afora o meu divertimento com os jornalistas que o comentaram pela rede e dos torcedores dos dois lados, prefiro outra opinião. A que publico a seguir, feita pelo jornalista Josias de Souza, da Folha de São Paulo. Ele.. bem, acompanhe:

“Na Record, DilmaXSerra lembrou o reality ‘A Fazenda’

O penúltimo debate presidencial começou atrasado. Quem sintonizou a Record na hora marcada, onze da noite, deu de cara com ‘A Fazenda’. Quem esperou talvez não tenha se dado conta, mas as diferenças entre um programa e outro foram sibilinas.

Dilma Rousseff e José Serra portaram-se como personagens do reality show que os precedeu, uma espécie de versão rural do Big Brother, da Globo. Confinados na campanha há quatro meses, como que anteciparam os movimentos um do outro.

A sequência de nove debates – serão dez até o final de semana – deixou-os calejados. Dizem que são sinceros. Mas quem os vê sente-se tentado a lançar mão de um jargão comum aos espetáculos do gênero: Eles estão jogando.

A isso foram resumidos os debates: um grande jogo, um reality eleitoral. Com uma diferença: em vez de entreter, o show aborrece a platéia. Os contendores recorreram a todos os estratagemas para atingir seus subterfúgios. ..”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

SIGA O SITÍO NO TWITTER

* Se a quinta-feira foi dia de Dilma no Rio Grande do Sul, com direito a comício em Caxias do Sul, a sexta é de Serra.

* O candidato tucano à Presidência estará em Porto Alegre à tarde e em Canoas à noite, com direito a reunião, às 4, na sede do PP. Lá, receberá o apoio oficial do partido no Estado e, especialmente, da senadora eleita Ana Amélia Lemos.

* Na agenda, além de uma entrevista coletiva, às 4 e meia, no Hotel Everest, dará uma exclusiva para veículos da RBS, das 6 às 7.

* As atividades em Canoas serão à noite, com direito a visita ao comitê suprapartidário e a jantar num CTG, com lideranças dos partidos aliados, prefeitos e empresários. Ah, antes, recebe também o apoio do PV canoense.

* Valdeci Oliveira, deputado estadual eleito, deduz-se do relato de sua assessoria, decidiu fazer uma maratona de campanha por Dilma Rousseff.

* Nesta quinta, esteve em plenária micro-regional em São Sepé. E na sexta vai a Novo Cabrais, Mata, São Francisco de Assis e Manoel Viana.

* A sabatina será dedicada, na parte da manhã, a São Gabriel e Rosário do Sul – nesta, no fim da manhã, acontece caminhada de movimentos populares.

* Na tarde de sábado, a campanha é em Santa Maria, onde acontece a “carreata da vitória”, a partir das 4. Na noite, há uma plenária pró-Dilma em Restinga Seca. Valdeci vai.

* Enquanto isso, definitivamente, candidatos a deputado ligados à campanha de José Serra, no primeiro turno, desativaram suas assessorias de comunicação.

* É isso ou nada há mesmo para noticiar, na presunção claudemiriana. E olha que para o segundo turno só falta, a rigor, uma semana.

* Há uma exceção: Nelson Marchezan Jr. Este, com certeza, ainda está no jogo da comunicação.

* Aliás, foi de sua assessoria a informação, que PUBLIQUEI em primeira mão, na noite desta quinta, da vinda de Geraldo Alckmin a Santa Maria, na próxima segunda.

* Dá conta a coluna “Poder Online”, do portal iG, a Rede Record reduzirá para 10 minutos o “reality show” A Fazenda, para garantir o início do DEBATE entre Dilma e Serra, na noite de segunda.

* Ainda assim, o horário de início, 11 da noite, cá entre nós, é pra lá de cruel. Especialmente para quem imagina poder ganhar (ou perder) a eleição a partir desse confronto.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 4 de setembro de 2009, uma sexta-feira:

“MÍDIA. Conheça mais uma boa razão para não levar muito a sério a briga entre Globo e Record

Devo ter escrito uma ou duas notas, se tanto, acerca do forrobodó entre Globo e Record. Numa delas, inclusive, chamei a atenção para a chatice – decorridos quatra ou cinco dias do bafafá nos principais programas jornalísticos das duas redes grandonas. A verdade é que nada tem a ver com briga judicial ou religião. Não, naaaada disso. É puro “business”.

Tanto isso é verdade que, em alguns momentos bem específicos, o que conta, meeeesmo, é o bolso. E a ilustração dessa nota (extraída de vooz.com) perde todo o sentido. Confira, por exemplo, a nota publicada por…”

PARA LER A ÍNTEGRA, inclusive a imagem referida e o texto que a originou, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, se já pensava ser mais prudente não entrar numa briga que tem tudo a ver com negócios – e não com qualidade do produto televisão – agora mais ainda. Inclusive porque as duas partes já se entenderam, por exemplo, na questão dos direitos de transmissão da Olimpíada de 2012. Em TV aberta segue na Record, que adquiriu a exclusividade. Mas na TV Paga, a rede do bispo já se acertou com os canais da Globosat. Então…

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Devo ter escrito uma ou duas notas, se tanto, acerca do forrobodó entre Globo e Record. Numa delas, inclusive, chamei a atenção para a chatice – decorridos quatra ou cinco dias do bafafá nos principais programas jornalísticos das duas redes grandonas. A verdade é que nada tem a ver com briga judicial ou religião. Não, naaaada disso. É puro “business”.

Tanto isso é verdade que, em alguns momentos bem específicos, o que conta, meeeesmo, é o bolso. E a ilustração dessa nota (extraída de vooz.com) perde todo o sentido. Confira, por exemplo, a nota publicada por Lauro Jardim, na versão online da seção “Radar”, da ex-revista Veja. E perceberá, com nitidez, porque não estou nem aí para eles. A seguir:

“Globo(sat) negocia com a Record

A Globosat vai começar a negociar em breve com a Record a compra dos direitos do Pan de 2011 (Guadalajara) e de 2015 (em cidade ainda não escolhida) para transmissão em canais fechados.

A tendência é que a transação seja fechada – interessa à Record, detentora desses direitos, faturar com essa venda.

E não seria uma negociação inédita: a Globosat no final de 2008 comprou da Record os direitos de transmissão das Olimpíadas de Londres de 2012. Pagou 22 milhões de dólares pelo evento.”

SUGESTÃO ADICIONAL – confira aqui, se desejar, também outras notas publicadas por Lauro Jardim, na versão online da seção “Radar”, da ex-revista Veja.

Eu sei que é importante. Afinal, trazer à luz os problemas que podem envolver a maior rede de televisão do País e aquela que, aparentemente, tem mais fôlego para persegui-la na audiência, permite à sociedade verificar como as duas se comportam. Sim, Globo e Record (esta ainda bem atrás) são responsávaveis por algo como 70% da audiência da televisão aberta brasileira. Então, vamos combinar, o bafafá entre ambas é de interesse público.

O problema é que, mais do que fé ou polícia, o que está se tratando nas telinhas desse cachorros grandes da comunicação brasileira, o que importa meeesmo é o “business”. Mais até do que a informação. E, como fatos novos são raros, duas semanas depois de iniciada a refrega, a impressão é apenas de que acabou o jornalismo. E começou apenas a guerra.

Com outras palavras, mais talento e, sobretudo, maior quantidade de informações, quem escreve sobre isso, num dos tópicos da seção “Circo da Notícia” desta semana, é o experiente profissional Carlos Brickmann. O trecho a seguir é reproduzido do original, publicado no sítio especializado Observatório da Imprensa. Confira:

 “Um contra o outro, ambos contra o espectador

A briga de veículos de comunicação é saudável: é a oportunidade de mostrar aqueles fatos que normalmente ficam escondidos por debaixo dos panos. Mas há um equilíbrio que precisa ser mantido: a briga, por si só, pode ser interessantíssima para as empresas envolvidas, pode ser vital para elas, mas o consumidor de notícias e de entretenimento não tem nada com isso. Aqueles cidadãos e cidadãs que o sábio Octavio Frias de Oliveira chamava de “Sua Excelência, o leitor” são esquecidos, enquanto os protagonistas da briga se esmeram em chateá-los.

E o duelo Globo vs. Record está chatíssimo. Não se trata de discutir quem tem razão, mas a incessante insistência em notícias que já foram inúmeras vezes ao ar. Informações novas, sem dúvida; acompanhar o caso, claro. Mas não abusar da disponibilidade de tempo e de paciência do telespectador; pois repetir histórias apenas para manter o episódio em evidência é um desrespeito ao cliente.

E há novidades, tantos dias depois das primeiras notícias? Há – embora, às vezes, as novidades só sejam novas para nós, brasileiros. A Record acaba de dar uma bela tacada na disputa com a Globo: comprou os direitos do documentário Muito além do Cidadão Kane (Beyond Citizen Kane), cujo título remete ao clássico Cidadão Kane, filme de Orson Welles que retrata um barão das comunicações muito semelhante a William Randolph Hearst, lendário por seu poder, que…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SUGESTÃO ADICIONAL – confira aqui, se desejar, também outras reportagens e artigos publicados pelo sítio especializado Observatório da Imprensa.