Ultimamente tenho concordado pouco com Ricardo Noblat, jornalista hoje vinculado às Organizações Globo e que assina o pioneiro (e maior e mais lido) BLOGUE de internet. Mas isso não importa. O que interessa é que o sujeito é profissionalmente honesto. Agora, leia o que ele escreve sobre a tal “imparcialidade”, tão cantada pela mídia, inclusive aqui em Santa Maria. Depois, lá embaixo, um acréscimo claudemiriano. Confira:

 “Sobre a imparcialidade do jornalista

Este é um dos mitos cultivados há mais de século: jornalista é imparcial. Ou tem obrigação de ser.

Ninguém é imparcial. Porque você é obrigado a fazer escolhas a todo instante. E ao fazer toma partido.

Quando destaco mais uma notícia do que outra faço uma escolha. Tomo partido.

Quando opino a respeito de qualquer coisa tomo partido.

Cobre-se do jornalista honestidade.

Não posso inventar nada. Não posso mentir. Não posso manipular fatos.

Mas posso errar – como qualquer um pode. E quando erro devo admitir o erro e me desculpar por ele.

Cobre-se do jornalista independência.

Não posso omitir informações ou subvertê-las para servir aos meus interesses ou a interesses alheios.

Se me limito a dar uma notícia devo ser objetivo. Cabe aos leitores tirarem suas próprias conclusões.

Se comento uma notícia ou analiso um fato, ofereço minhas próprias conclusões. Cabe aos leitores refletir a respeito, concordar, divergir ou se manter indiferente.

Jornalista é um incômodo. E é assim que deve ser. Se não for não é jornalista.”

ACRÉSCIMO CLAUDEMIRIANO: a única coisa que eu acrescentaria, além do fato de me irritar profundamente quando ouço colegas e especialmente veículos se dizendo imparciais, é que este sítio e seu editor se consideram sobretudo INDEPENDENTES. O que tem um grande significado, muito para além do que alguns chamariam de “isenção”. Não, nada de isento, que é primo-irmão da “imparcialidade”. Independência. Simples assim. E não é pouco, creia.

Portanto, se alguém afirmar que este (nem sempre) humilde repórter é parcial, não precisa nem tentar me defender. Pode acreditar. Sou, mesmo. Mas com minha independência intelectual. E acho que sou honesto profissionalmente, assim me comportando e afirmando.

Ah, pra fechar: se alguém arrotar imparcialidade, descreia. Não é verdade.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Aécio sai de campo. Mas, quem disse que ele não pode entrar de novo?

O governador de Minas Gerais, Aécio Neves, anunciou nesta quinta-feira, em Belo Horizonte, estar “retirando sua pré-candidatura a Presidente da República” – como noticiei aqui, perto das 5 da tarde. Isso significa, então, que não vai concorrer, abrindo caminho para seu colega paulista do PSDB, José Serra?

A primeira impressão é que sim. A segunda também. E até a terceira. No entanto, há quem duvide. Ou, melhor colocando, que não se pode descartar nada, nem mesmo a candidatura de Aécio a vice de Serra ou até a Presidente. Hein? E o mais interessante é que a análise faz muito sentido. Não é uma bobagem, como alguns poderiam supor.

Não acredita? Então leia um trecho do que escreve o jornalista Ricardo Noblat. E depois tire tua própria conclusão. Ah, a foto é de Elza Fiúza, da Agência Brasil. A seguir:

“Aécio sai de campo para permanecer em campo…

…Ele não descartou a hipótese de ser candidato a vice numa chapa encabeçada por José Serra. Por sinal, sequer mencionou o nome de Serra.

Por último, ao qualificar seu gesto de contribuição “para que o PSDB e nossos aliados possam, da maneira que compreenderem mais apropriada, com serenidade, sem pressões, construir o caminho que nos levará à vitória em 2010″, deixou subentendido que ainda admite, sim, ser candidato a presidente.

Para isso, basta que Serra prefira ser candidato outra vez ao governo de São Paulo. Ou que o PSDB e seus aliados concluam mais adiante que ele, Aécio, é o candidato ideal.

Serra tem dito e repetido que tem até março para decidir se concorre à presidência da República ou ao governo de São Paulo. O gesto de Aécio não o fará mudar de opinião. Ele nada tem a ganhar saindo candidato mais cedo.

E se até março Dilma Rousseff tiver crescido o suficiente nas pesquisas de intenção de voto a ponto de Serra perder a condição de favorito que ainda conserva? Mesmo assim ele se arriscará?…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SUGESTÃO ADICIONAL – confira aqui, se desejar, também outras análises, artigos e notas publicados e/ou comentados pelo jornalista Ricardo Noblat.