Ultimamente tenho concordado pouco com Ricardo Noblat, jornalista hoje vinculado às Organizações Globo e que assina o pioneiro (e maior e mais lido) BLOGUE de internet. Mas isso não importa. O que interessa é que o sujeito é profissionalmente honesto. Agora, leia o que ele escreve sobre a tal “imparcialidade”, tão cantada pela mídia, inclusive aqui em Santa Maria. Depois, lá embaixo, um acréscimo claudemiriano. Confira:

 “Sobre a imparcialidade do jornalista

Este é um dos mitos cultivados há mais de século: jornalista é imparcial. Ou tem obrigação de ser.

Ninguém é imparcial. Porque você é obrigado a fazer escolhas a todo instante. E ao fazer toma partido.

Quando destaco mais uma notícia do que outra faço uma escolha. Tomo partido.

Quando opino a respeito de qualquer coisa tomo partido.

Cobre-se do jornalista honestidade.

Não posso inventar nada. Não posso mentir. Não posso manipular fatos.

Mas posso errar – como qualquer um pode. E quando erro devo admitir o erro e me desculpar por ele.

Cobre-se do jornalista independência.

Não posso omitir informações ou subvertê-las para servir aos meus interesses ou a interesses alheios.

Se me limito a dar uma notícia devo ser objetivo. Cabe aos leitores tirarem suas próprias conclusões.

Se comento uma notícia ou analiso um fato, ofereço minhas próprias conclusões. Cabe aos leitores refletir a respeito, concordar, divergir ou se manter indiferente.

Jornalista é um incômodo. E é assim que deve ser. Se não for não é jornalista.”

ACRÉSCIMO CLAUDEMIRIANO: a única coisa que eu acrescentaria, além do fato de me irritar profundamente quando ouço colegas e especialmente veículos se dizendo imparciais, é que este sítio e seu editor se consideram sobretudo INDEPENDENTES. O que tem um grande significado, muito para além do que alguns chamariam de “isenção”. Não, nada de isento, que é primo-irmão da “imparcialidade”. Independência. Simples assim. E não é pouco, creia.

Portanto, se alguém afirmar que este (nem sempre) humilde repórter é parcial, não precisa nem tentar me defender. Pode acreditar. Sou, mesmo. Mas com minha independência intelectual. E acho que sou honesto profissionalmente, assim me comportando e afirmando.

Ah, pra fechar: se alguém arrotar imparcialidade, descreia. Não é verdade.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Dirão que o discurso é eleitoreiro. E é. Mas do que ele poderia falar?

É da tradição. O Presidente da República fala à Nação, via rede nacional de rádio e televisão, na véspera do Dia da Independência. Tem assim desde sempre. Também era comum, noutras épocas, o Chefe do Executivo palestrar no 1° de Maio, dia do trabalhador, data escolhida para anunciar o salário mínimo. Hoje, quando acontece, é um ministro que fala. Mas no 7 de setembro, a prerrogativa é presidencial.

Pois, neste domingo, Luiz Inácio Lula da Silva estará nos lares de dezenas de milhões de brasileiros. E, já se sabe, o assunto será o Pré-Sal, pelo próprio considerado como o segundo grito da Independência. Saiba mais, na reportagem publicada no sábado pel’O Estado de São Paulo. O texto é de Leonencio Nossa e Christiane Samarco, n’O Estado de São Paulo. A foto é de José Cruz, da Agência Brasil. Acompanhe:

“Lula vai à TV defender regras do pré-sal

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva fará na noite de domingo, véspera do Dia da Independência, um pronunciamento em rede nacional de rádio e televisão para defender as regras propostas pelo governo para a exploração do petróleo na camada do pré-sal.
Com a disputa sucessória cada vez mais próxima, ele exaltará, como já fez recentemente, que as jazidas de óleo representam a “segunda independência” do País.

Para pressionar o Congresso Nacional a votar o quanto antes o marco regulatório do setor, ele dirá ainda que a hora para definir com quem toda essa riqueza vai ficar é agora. O presidente não quer, segundo assessores, que a oposição use a demora na regulamentação do pré-sal para atacar o governo e dizer que tudo não passou de uma encenação eleitoreira…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.