Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 5 de setembro de 2010, um domingo:

“ADVERSÁRIO ERRADO. Serra foi se meter logo com Dunga. Olha só que no que deu

E, de repente, o candidato tucano à Presidência da República, José Serra, resolveu misturar futebol com política. E foi se meter logo com Dunga, o técnico gaúcho da seleção até a eliminação, na Copa da África do Sul. Se deu mal. Olha só o que Dunga respondeu, conforme nota publicada pelo jornalista Josias de Souza, da Folha de São Paulo:

“Dunga para Serra: Por que está preocupado comigo?

Há três dias, a marquetagem de Serra levou ao rádio uma propaganda curiosa. Nela, o locutor soou assim: “O Serra tem experiência…” “…É um craque para governar o Brasil. A Dilma não. É que nem o Dunga. Nunca foi técnico de nenhum time, foi para a seleção e deu no que deu”.

Ao tomar conhecimento da peça, Dunga reagiu como um zagueiro de time de várzea. Não teve dúvida. Foi à canela:  “É só ver os meus resultados e comparar”, disse o ex-técnico do escrete. “Quando eu fui campeão da…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, não é incomum candidato que está atrás apelar para alguma coisa que lhe possa oferecer, no mínimo, a chance de espernear. Mas, às vezes, ou quase sempre, é bom tomar cuidado porque o efeito pode ser o contrário. Ainda mais quando tenta se usar alguém que não é exatamente um diplomata. Então, deu no que deu e a dividida com Dunga não é, definitivamente, a melhor pedida.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

E, de repente, o candidato tucano à Presidência da República, José Serra, resolveu misturar futebol com política. E foi se meter logo com Dunga, o técnico gaúcho da seleção até a eliminação, na Copa da África do Sul. Se deu mal. Olha só o que Dunga respondeu, conforme nota publicada pelo jornalista Josias de Souza, da Folha de São Paulo:

“Dunga para Serra: Por que está preocupado comigo?

Há três dias, a marquetagem de Serra levou ao rádio uma propaganda curiosa. Nela, o locutor soou assim: “O Serra tem experiência…” “…É um craque para governar o Brasil. A Dilma não. É que nem o Dunga. Nunca foi técnico de nenhum time, foi para a seleção e deu no que deu”.

Ao tomar conhecimento da peça, Dunga reagiu como um zagueiro de time de várzea. Não teve dúvida. Foi à canela:  “É só ver os meus resultados e comparar”, disse o ex-técnico do escrete. “Quando eu fui campeão da Copa América e da Copa das Confederações, ele me elogiou. Agora, critica. Talvez ele esteja desesperado”…

…Para Dunga, Serra faria um bem a si mesmo se olhasse ao redor antes de tentar extrair dividendos eleitorais da tragédia da África do Sul: “São Paulo não tem problema? Alaga mais que Veneza, ônibus são incendiados todos os dias…” “…Só o fato de São Paulo ter decidido na última hora o estádio da Copa já diz tudo. Por que ele está preocupado comigo?”

Dunga prefere comparar sua inexperiência à de outro jogador. Um azougue, que deixou Serra zonzo em campo: “O Lula também não tinha experiência e tem 80% de popularidade. Ele está fazendo o que os outros não fizeram em cem anos”.
Ele enxerga na campanha da antagonista de Serra um quê de favoritismo: “Dilma pode ser a primeira mulher presidente do Brasil”.Acha que, quando o jogo aperta, Serra amarela: “Quando o Brasil precisou da Dilma ela não fugiu, lutou aqui pela democracia. Alguns correram…”.

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Os veículos de comunicação, para alegria das telefônicas, estão entupindo o público com “interativas”. Tudo para saber quem, na opinião da comunidade, será ou seria o melhor técnico para a seleção brasileira de futebol, após a demissão de Dunga.

Aliás, as enquetes também estão tomando conta da internet. O (nem sempre) humilde repórter deste sítio sugere, cá do seu canto: não opine. Principalmente para rádio e televisão. Perderá tempo e dinheiro. Quem manda, sem ouvir ninguém (exceto seus sócios), é o presidente da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Ricardo Teixeira. Que está interessado em um punhado de coisas, todas alheias ao futebol, mas muito presentes nos negócios – cujo balcão responde pelo nome CBF.

Assim, creia: se o cara entender de futebol, melhor. Mas o que importa, meeeeesmo, é que o treinador da seleção não atrapalhe os negócios. Como Dunga fez, ao expor menos os atletas, para ficar num exemplo simplório.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Uma preliminar: este espaço não tem como mote o esporte, assim entendido o que acontece “dentro das quatro linhas” ou nas quadras ou nas pistas, etc. O esporte fooora das quatro linhas continuará merecendo atenção, como você verá em duas notas logo mais adiante, acima, inclusive uma opinião do sítio.

Pelas circunstâncias, porém, estou abrindo uma exceção para o leitor Fernando Stocho Costa. Quem quiser opinar, além dele, tem o espaço amplo de comentários completamente à disposição. Vamos ao que diz o Fernando, em correspondência eletrônica enviada ao sítio:

“Eliminação anunciada

O fim da copa para o Brasil , foi um episódio que muitos antecipadamente, mesmo que sem saber, anunciaram a mais ou menos  sessenta dias atrás quando liam a lista de convocados pelo então técnico Dunga.

Qualquer cidadão brasileiro que goste o mínimo de futebol e entenda razoavelmente deste esporte ao contemplar nos jornais ou sites esportivos os nomes dos convocados pelo “professor” Dunga, veriam que estavam faltando jogadores com a capacidade de decidirem um jogo em apenas uma jogada, um lampejo. E foi exatamente destes jogadores que o técnico sentiu falta quando a sua seleção perdia o jogo de virada para o time holandês.

Jogadores com uma capacidade de com um drible, um toque, uma deixada, uma cobrança de falta, decidirem o jogo em favor da seleção canarinho.

 Gostaria de ter visto nesta copa, tão carente de nomes de verdadeira categoria, craques do nível de Ronaldinho Gaúcho, Adriano, Lucas, Paulo Henrique Ganso, para citar só alguns. Tenho certeza de que Dunga não convocou os vinte e três que acabou levando para a disputa com o intuito de ser desclassificado nas quartas de final, mas é preciso dizer que o capitão do Tetra, falhou ao confiar em nomes como Kléberson, Felipe Mello, Júlio Batista entre outros que ocuparam seus lugares nesta seleção. Ao convocar estes jogadores, o nosso líder, deixou de considerar que o time que ele acabara de chamar, não estava sendo inscrito em um campeonato de meses, mas em um torneio em que seu elenco precisa ter recurso caso algo daquilo que foi planejado esteja saindo do controle. O Dunga esqueceu-se de que em 94 o Brasil do Parreira, tinha Bebeto e Romário, e mesmo assim contava com um menino de dezoito anos no banco de reservas que se fosse exigido estava pronto para fazer história, como fez anos mais tarde.

O Brasil, precisava de mais, Kaká, precisava de um ajudante na criação de jogadas, Robinho de um companheiro com as credenciais de Adriano “Imperador” na Itália, artilheiro e campeão do Brasileirão de 2009 com o limitado time do Flamengo que conquistou o campeonato graças aos gols do seu número 9. Em uma copa do mundo, uma seleção que quer conquistar o seu sexto título mundial necessita de jogadores com trajetória de grandes títulos, que sejam capazes de suportar uma pressão com o placar adverso e ainda busquem o gol com equilíbrio e organização. Não podemos permitir, por exemplo, que a camisa que foi consagrada por Falcão, seja vestida por um desequilibrado e irresponsável como vimos lamentavelmente acontecer nesta copa.

Temos que valorizar os jovens talentos e também confiar naqueles que tantas glórias já proporcionaram ao futebol brasileiro, sendo por vezes considerados melhores do mundo. É preciso olhar jogos de campeonatos nacionais e ver o tipo de pressão que alguns jovens jogadores suportam, não perdendo, contudo, sua capacidade de mudar a realidade das partidas quando seus times estão em momentos desfavoráveis.

Que esta lamentável desclassificação venha servir para “aconselhar” o próximo treinador da seleção brasileira e que este, dê ouvidos a realidade do futebol atual, que é um conjunto de organização e disciplina tática, somados a valores individuais que fazem o time adversário temer um contra-ataque, que fazem de um lance simples uma oportunidade de vitória e não o contrário.

Em 2014, queremos uma seleção com recursos individuais, centroavantes goleadores, meias de armação com habilidade superior, visão de jogo e liderança.

(a) Fernando Stocho Costa”

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Pesquisa na internet: Dunga ganha todas

Que o Dunga tem a aprovação da maior parte dos torcedores, inclusive pela campanha obtida dentro de campo, já se sabia. Mas simpatia é outra coisa, como bem sabemos. E não é que, assim, de repente, o gaúcho de Ijuí conquistou inusitada adesão entre os freqüentadores da grande rede de computadores?

A razão foi a briga dele com a Rede Globo, de resto conhecida de todos. Mas, e agora, que se está propondo, via internet, até mesmo um dia sem a Globo. Mais exatamente amanhã, sexta-feira, dia de jogo do Brasil na Copa do Mundo. Que tal? Quer saber mais? Confira o texto de Alex Augusti, no portal Universo Online, reproduzido por Luis Nassif. A seguir:

“Dunga ganha o torcedor

O torcedor brasileiro tomou o lado de Dunga no conflito com a TV Globo, criado depois que a emissora não se conformou com o veto do técnico a entrevistas exlusivas.

Além das manifestações em diversas mídias sociais e a proposta do “diasemglobo” no próximo jogo do Brasil, os torcedores estão mostrando sua posição em enquete promovida pelo UOL com a pergunta “De que lado você está na guerra entre a Globo e o técnico Dunga?”…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

O leitor habitual deste sítio sabe que, aqui, dificilmente se tratará de futebol. Digo, do esporte “dentro das quatro linhas”. Há gente mais habilitada para tratar disso e sobra espaço na internet. Mas isso não significa alienação. Ao contrário, o repórter “se aposentou”, mas não esqueceu. E até acha, modéstia às favas, que melhorou – ainda que a uma distância prudente do dia-a-dia do jornalismo esportivo.

Aliás, aqui se escreveu, e se escreverá muito, ainda, acerca da próxima Copa do Mundo, a que o Brasil sediará. Especialmente do entorno, se me entendem. Mas, na noite de domingo, vendo, ouvindo – na TV fechada (que a aberta é cada dia mais insuportável) – sobre o entrevero entre a Rede Globo e o treinador Dunga, decorrente da entrevista deste após a vitória brasileira sobre a Costa do Marfim, acabou caindo-me às mãos um interessante texto.

Publicado originalmente no sítio “Direto da Redação”, editado a partir dos Estados Unidos pelos jornalistas Eliakim Araújo e Leila Cordeiro, trata exatamente das diferenças de tratamento conferidos por… Bem, garanto que vale a pena ler. Entenderá muito mais facilmente que o meu próprio trololó. Acompanhe o artigo assinado por Mário Augusto Jakobskind. A seguir:

“FUTEBOL E ESQUIZOFRENIA

É tempo de futebol, e também do esquizofrenia na área midiática quando os locutores pregam a “defesa da pátria” nas quatro linhas. E isso os galvões buenos e outros menos votados o fazem nos mesmos canais que se alinham ao que é há de mais antipatriótico no espectro político brasileiro.

Já virou rotina as tentativas da mídia em estabelecer o esquema pão e circo. Não que o futebol em si seja alienante, mas o que há em redor cumpre esse papel com a colaboração inestimável dos meios de comunicação conservadores. Exemplo mais recente nesse sentido ocorreu, para variar, na TV Globo, em uma reportagem de Nova York com argentinos lá residentes acordando cedo para assistir um jogo da seleção de Maradona.

Em determinado momento o repórter foi ouvir um indiano torcendo pela Argentina e dizendo que tinha ”ódio do Brasil”, pois “se ama a Argentina tinha que ter ódio do Brasil”. Mas o pior da história foi que o indiano não apareceu falando, sendo apenas “traduzido” pelo repórter.

Ficou claro que os “patriotas” da TV Globo aproveitaram o embalo para envenenar, ou seja, colocar o tema não como uma rivalidade normal de disputa futebolística, mas jogar um país contra o outro, como fazem ao longo dos anos. Na prática essa gente joga contra a integração latino-americana, que tem como ponto relevante a aproximação brasileiro-argentina.

A mídia conservadora preferiu ignorar que a seleção argentina ao se despedir dos torcedores numa apresentação em Buenos Aires ergueu uma faixa informando que os jogadores apoiavam a indicação das Avós da Praça de Maio para o Prêmio Nobel da Paz. Ou seja, a seleção comandada por Maradona deu toda força a um grupo de senhoras mobilizadas desde 1977 para cobrar o desaparecimento político de netos e filhos durante a ditadura. Já imaginaram uma seleção brasileira defendendo direitos humanos erguendo uma faixa o que faria a mídia conservadora?…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

* Não há qualquer dúvida: o assunto desta terça-feira não tem nada a ver com Lula, Dilma, Serra, Marina ou qualquer outro, de natureza política.

* O que interessa, e a mídia está abrindo espetacular espaço, é a divulgação, pelo treinador Dunga, da relação dos 23 convocados para representar o Brasil na Copa do Mundo da África do Sul.

* Aliás, cá entre nós, não é improvável (e a história nos mostra isso exemplarmente) que daqui até o final de junho, política, meeeesmo, tende a ficar em segundo plano.

* Tenho até o palpite que a participação de Dilma Rousseff, nesta terça, em seminário na cidade de Rio Grande, só terá sucesso (se tiver) porque acontece de manhã.

* Ah, está prevista uma entrevista coletiva para o meio dia. Mas se atrasar muito, Dilma concorrerá com o anúncio da seleção, à 1 da tarde. Adivinha quem vai perder ibope!

* É perceptível, entre os analistas políticos, o avanço de Ana Amélia Lemos (PP), como candidata ao Senado. “Ela simplesmente não pára, todo dia está num lugar. Isso é que se chama fazer campanha com possibilidde de sucesso”.

* O autor da frase acima é um líder peemedebista com trânsito direto no comando – e muito preocupado com o que consideram excessiva “moleza” (sim, isso mesmo) de Germano Rigotto, o principal nome peemedebista para o Senado.

* Desse jeito, resumiu o desassossegado peemedebista, “a Ana Amélia e o (Paulo) Paim não darão nem para o começo – a campanha do Rigotto, ao contrário das dos outros dois, é invisível”.

* Do saco para a mala: após expostos na Feira do Livro, os trabalhos de charge e cartum produzidos para a exposição “Educação Fiscal na Linha da Cidadania” ganham um novo espaço.

* Eles podem ser conferidos, a partir desta terça, e até 10 de junho, no saguão do térreo do Centro Administrativo Municipal.

* Os trabalhos produzidos por alunos e professores de Santa Maria, São Pedro do Sul e Silveira Martins retratam, obviamente, temas relacionados à Educação Fiscal e Cidadania.

Comissão se reúne para discutir Código Tributário (a foto é de Andressa Oliveira)

* A propósito de tributos e contribuintes, a Coordenadoria de Comunicação Social da, no SÍTIO da Prefeitura,  que o governo estará, nos próximos cinco meses, desenvolvendo o Novo Código Tributário Municipal.

* A tarefa, diz a notícia, “se fundamenta na necessidade de adequar a Legislação Municipal às novas demandas sociais, econômicas, legais e administrativas, as quais vêm ocorrendo nos âmbitos Federal, Estadual e Municipal.

* Lembrando que o O Código Tributário é o conjunto de leis que fixa todos os tributos que envolvem o município: impostos, taxas e contribuição de melhoria, além de também estabelecer os processos fiscais e os recursos administrativos.

* O Código atual é de 2001 e, de lá para fá, sofreu várias adaptações para se adaptar ao momento. A rediscussão do instumento legal é uma iniciativa da secretaria de Finanças.

“O Código é a nossa Bíblia, não queremos que fique uma colcha de retalhos”, explica a superintendente de Receita, Marilene Cruz.

* Voltando à política, uma informação: no início do mês, Sérgio Renato Medina dos Santos assumiu a presidência da Comissão Provisória do PSC (Partido Social Cristão).

* Medeiros substitui Alexandre Elesbão, que deixou a cidade. O novo presidente foi nomeado pela presidente estadual Maria de Lourdes e pelo secretário geral, pastor Getúlio Vargas.

SIGA O SITÍO NO TWITTER