Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 8 de dezembro de 2010, uma quarta-feira:

“OPOSIÇÃO. Aos pouquinhos, começa a acontecer o óbvio: tucanos escanteiam Serra

É verdade que ainda há os que estrebucham, querendo manter aquele discurso moralista, reacionário, direitista e com viés fascista. Mas, mas, mas.. o fato objetivo é que, aos pouquinhos, os tucanos, a principal força oposicionista (uma necessidade nacional que, em nível local, por exemplo, não é satisfeita) se dá conta que é preciso se refazer.

E, assim, não cabe lugar para José Serra, a caminho da inevitável aposentadoria. Não cabe, aqui, julgar se está correto ou não o discurso que é feito no momento. Mas, sem dúvida, para o País é bem melhor. E a “refundação” do PSDB talvez demore, mas acontecerá. Inclusive na boca do monte.

Mas, no plano além Rio Grande, quem vai comandar, bem ou mal o futuro dirá, são os novos comandantes, os que têm voto. No caso, o mineiro Aécio Neves e o paulista Geraldo Alckmin. Que…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação do texto, José Serra, por sua conta ou na de seus aliados paulistas, articula-se para virar protagonista no pleito municipal de 2012, na maior cidade brasileira. Convenhamos, para quem imaginava que o tucano, após mais uma derrota presidencial, se aposentadoria, até que ele está se movimentando bastante. Ou não?

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na manhã de 27 de outubro de 2010, uma quarta-feira:

“ÚLTIMOS ATOS. Ontem, Serra em Caxias. Hoje, caminhada com Tarso fecha campanha de Dilma em SM

Está se aproximando a hora final. A três dias úteis do final da campanha eleitoral, os militantes tratam de se animar para buscar os votos derradeiros e que podem ser decisivos para o resultado final. Isso ocorre no país inteiro. E o Rio Grande e Santa Maria não são diferentes.

Pelo lado do tucano, não há dúvida, o ato acontecido ontem à noite em Caxias do Sul foi o último de grande significado. Um comício no Parque da Festa da Uva reuniu, além de dirigentes do PSDB e aliados, o próprio candidato a Presidente, José Serra.

Já nas fileiras da petista Dilma Rousseff, afora atos previstos em todo o Rio Grande, Santa Maria terá a presença, nesta quarta-feira, do governador eleito Tarso Genro. Ele…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação do texto, já se sabe: de nada adiantou a vinda do governador, então já eleito. Em Santa Maria, diferente do primeiro turno (onde Dilma venceu, tanto quanto Tarso), no segundo deu Serra. Que, porém, perdeu onde conta, isto é, na soma dos votos de todos os brasileiros.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na noite de 26 de outubro de 2010, uma terça-feira:

“DATAFOLHA. Dilma mantém a diferença de 12% sobre Serra, nos votos válidos

Exatamente igual há cinco dias, nos votos válidos. Nos votos totais, a petista Dilma Rousseff perdeu 1%; e o tucano perdeu mais, 2%. Assim é, resumidamente, o resultado da pesquisa Datafolha (encomendadada pela Globo e pela Folha de São Paulo), cujas entrevistas foram feitas hoje.

Para saber mais detalhes do trabalho divulgado agora há pouco, acompanhe reportagem publicada pelo G1, o portal de notícias das Organizações Globo. A seguir:

“Datafolha mostra Dilma com 56% e Serra com 44% dos votos válidos…

…Pesquisa do instituto Datafolha divulgada nesta terça (26) indica que a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, tem 56% dos votos válidos, e o candidato do PSDB, José Serra, 44%. Os votos válidos excluem brancos, nulos e indecisos…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação do texto, torna-se fácil perceber, em retrospectiva, que as pesquisas, fossem quais fossem, àquela altura (como também nos dias anteriores) já mostravam o óbvio a qualquer analista mediano: Dilma venceria. Como venceu. E fácil.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 18 de outubro de 2010, uma segunda-feira:

“DILMA X SERRA. São 8% os indecisos. Mudanças? Só se forem todos para lado único

José Roberto de Toledo é o jornalista d’O Estado de São Paulo responsável pela análise de pesquisas eleitorais. Ah, nunca é demais lembrar que o jornalão paulista (do qual este sítio gosta) declarou, em editorial, sua posição pró-José Serra na disputa presidencial.

Pois é de Toledo o competente (este repórter, para não ficar em cima do muro, concorda integralmente com o escrito) texto publicado no sábado, pel’O Estado, depois de conhecida mais uma rodada de pesquisas do Datafolha. Confira:

 “Datafolha indica estabilidade; eleitor vaivém é o novo alvo

A nova pesquisa do Datafolha aponta estabilidade na corrida presidencial. José Serra (PSDB) parou de crescer, e Dilma Rousseff (PT) parou de cair. Seguem com os mesmos 54% a 46%, em favor da petista, medidos pelo instituto na semana passada…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, é interessante verificar, agora, as análises da época. Que, tirando um ranço aqui e ali, muito bem localizados, davam uma medida exata do que acontecia no momento. O texto acima é uma prova. Outras viriam, até que o segundo turno fosse realizado.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 13 de outubro de 2010, uma quarta-feira:

“MÍDIA. Na disputa Dilma x Serra, como se comportaram, até aqui, os grandes jornais do País

Em tempos de internet, fica difícil tergiversar (sim, foi uma ironia, que quem assistiu ao debate na Bandeirantes entendeu). Afinal, está tudo exposto, à disposição. Pelo menos dos que costumam analisar sem brigar com os fatos.

Olha só, por exemplo, como trataram os mais influentes (ainda que muito menos que imaginam) jornais brasileiros, no seu espaço nobre, a capa, a candidata governista à Presidência da República. O trabalho, inicialmente restrito ao periódico Brasil de Fato, foi...”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI  

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, e olhando em retrospectiva, talvez nem fosse necessária a pesquisa para constatar as preferências. Mas este nem é o problema. O principal é que a mídia deveria assumir, sim, seus candidatos de preferência e garantir espaço igualitário aos concorrentes de igual peso. No primeiro caso, em editoriais, no segundo, nas notícias. Mas, pelo menos por enquanto, talvez seja pedir demais.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

* Olha a novidade. A partir desta terça, será possível ouvir as sessões da Câmara de Vereadores de Santa Maria, ao vivo, pela internet.

* Um contrato experimental de seis meses, por conta de uma licitação, foi assinado com a Omega Tecnologia, que mantém equipamento para transmissão de áudio em tempo real.

* Isso viabilizará a reprodução das sessões, a partir do sítio do parlamento municipal (AQUI), garantindo as transmissões a partir das 3 da tarde, às terças e quintas.

* Mas que ninguém espere muitas emoções, nessa estreia. Pelo menos a depender do Boletim Legislativo 058/2011, que traz a Ordem do Dia para a sessão.

* Tirando a redação final dos projetos que criam o Dia e a Semana do Desbravador (propostos pelo petista Luiz Carlos Fort), adivinha o que sobra?

* Isso mesmo, os indefectíveis requerimentos com os mesmos indefectíveis pedidos de serviços pelo poder público. Nesta véspera de feriado, sequer a “Tribuna Livre” foi previamente reservada.

* Da mesma forma que aqui, é bastante possível que quase nada relevante seja apreciado esta semana, pela Assembleia Legislativa.

* Há um conjunto de 21 propostas em condições de ser apreciado e votado pelos deputados estaduais, inclusive o reajuste dos vencimentos dos brigadianos.

* No entanto, provavelmente a maior parte, até para (será a explicação) permitir maior debate, ficará mesmo é para a próxima semana.

* De todo modo, a decisão será tomada em conjunto pela Mesa Diretora e os líderes partidários, na reunião que acontece no final da manhã desta terça.

* Novidade, meeeesmo, nesta semana, é o programa do PSDB em rede nacional de rádio e na TV, na próxima quinta.

* E por quê? Simples, num exercício de convivência, ou que nome seja dado, estarão juntos o ex-governador paulista José Serra e o senador mineiro Aécio Neves.

* De inhapa, e até como forma de permitir o início do que os tucanos consideram seja o resgate das conquistas por ele iniciadas, quem abre o programa é o ex-presidente da República, Fernando Henrique Cardoso.

* Consta que, entre os temas a ser abordado pelo trio, juntos ou não, estão corrupção, inflação, juros e greves. A ideia, consta, é fazer um programa “crítico e propositivo”. A conferir.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na noite de 9 de outubro de 2010, um sábado:

“SEGUNDO TURNO. Primeira pesquisa aponta 8% de vantagem para Dilma, sobre Serra

Foi divulgada agora à tarde a primeira pesquisa de intenção de voto para o segundo turno do pleito para a Presidência da República. Os detalhes você confere em reportagem do jornal O Globo, reproduzida no blogue de Ricardo Noblat. A seguir:

“Vantagem de Dilma sobre Serra é de 8 pontos

Se o segundo turno fosse realizado hoje, a ex-ministra Dilma Rousseff, do PT, venceria com 48% dos votos totais, contra 41% de José Serra, do PSDB. Considerando os votos válidos (sem brancos e nulos), o resultado seria 54% a 46%. É o que indica nova pesquisa do Datafolha, encomendada pelo jornal “Folha de S.Paulo” e pela Rede Globo, feita na última sexta-feira com 3.265 eleitores em 201 cidades do país, e publicada neste domingo. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Os dados da pesquisa foram…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI  

PASSADO EXATAMENTE UM ANO (mais um dia) da publicação da nota, agora parece bastante fácil (e é) avaliar o que aconteceu então. Mas, à época, a diferença foi saudada pela oposição. Que, no entanto, amargaria derrota maior mais adiante, quando as urnas falaram, no final de outubro.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Os tucanos, por sua direção nacional, contrataram uma ampla pesquisa. Que aponta a necessidade de renovação de quadros e ideias – a saída para, enfim, tornar o PSDB competitivo dentro de três anos, no pleito presidencial. Sobre o levantamento, sua divulgação e efeitos internos, recomendo a leitura da reportagem “PSDB trabalha para isolar Serra e incensar Aécio”, assinada por Rudolfo Lago, no ótimo sítio especializado Congresso em Foco.

Mas, e isso é ainda mais importante, pelo conteúdo, embora no curto texto, vale a pena conferir o que pensa o senador e ex-governador mineiro Aécio Neves. Quem conta é Josias de Souza, da Folha de São Paulo. Confira:

“Aécio diz a tucanos que vai a 2014 mesmo contra Lula

Enganosa como o iceberg, a política é apenas um quinto acima da superfície. Candidaturas? A mais de dois anos da eleição, só abaixo da superfície. Longe dos holofotes, num jantar com a bancada de deputados federais do PSDB, Aécio Neves foi rodeado pela impaciência.

Contrariando a prudência mineira, o grão-duque do tucanato disse à plateia que irá a 2014 em qualquer circunstância –contra Dilma ou contra Lula. Se tivesse sido convidado, José Serra decerto gritaria: ‘Eu também, eu também…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na noite de 24 de setembro de 2010, uma sexta-feira:

“IBOPE. Dilma, com 9% mais que os outros candidatos, e se elegeria em 1° turno

Com 50% – 9% mais que a soma da intenção de voto de todos os demais candidatos, inclusive os minúsculos, Dilma Rousseff (PT), se a eleição fosse hoje, seria a vencedora sem a necessidade de segundo turno. É o que aponta pesquisa Ibope divulgada agora há pouco pela TV Globo.

Os detalhes você encontra no material publicado pelo G1, o portal de notícias das Organizações Globo. A seguir:

 “Dilma tem 50%, e Serra, 28%, aponta pesquisa Ibope

A candidata Dilma Rousseff (PT) lidera a disputa pela Presidência da República com 50% pontos percentuais. José Serra (PSDB) tem 28% das intenções de voto, segundo pesquisa Ibope de intenção de voto divulgada nesta sexta-feira (24) pela TV Globo. De acordo com a pesquisa, Marina Silva (PV) tem 12%…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, já se sabe que Marina subiu (Serra, não) o suficiente para provocar um segundo turno. E o fato de a quase totalidade dos institutos não “pegar” esse movimento provocou novas discussões em torno das pesquisas. Que todo mundo já esqueceu, claro.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 21 de setembro de 2010, uma terça-feira:

“CAMPANHA. Escalada ofensiva de Serra tirou votos do tucano. Marina é que ganhou

A tentativa era de alto risco, qualquer neófito em campanha eleitoral sabia. Jogar (com o auxílio, e invariavelmente a reboque da mídia aliada) m. no ventilador poderia render votos adicionais. Ou não. Pois bem, José Serra foi para a ofensiva (em pelo menos dois sentidos possíveis do termo) contra Dilma Rousseff, depois de perceber que colocar Lula na própria propaganda era uma imbecilidade política.

E a aí, qual foi o resultado (até aqui) do processo de baixaria? Um, foi positivo: manteve Dilma onde está. Se bem que lá nas alturas. Outro, negativo: o autor da escalada, mais que derrapar, caiu. Quem ganhou, nas costas de Serra? Ela mesma, Marina Silva. Os detalhes estão na reportagem, originalmente…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, de repente, Serra partiu para cima de Dilma, numa agressividade que beirava o irracionalismo. Pensava ganhar votos com isso. Perdeu. Não para a favorita, mas para quem vinha chegando, Marina Silva, do PV. O resultado? Levou a disputa para o segundo turno, mas foi goleado.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na tarde de 20 de setembro de 2010, uma segunda-feira:

“DEBANDADA. Aliados pensam na própria pele e deixam Serra ao relento eleitoral. Mas isso não é apenas lá

Não se trata de fenômeno incomum. Acontece em toda a eleição em que um candidato majoritário mais atrapalha que ajuda. Isso está acontecendo, de novo, no país inteiro. A vítima do momento é José Serra, candidato do PSDB à Presidência e que começa a ser deixado de lado por seus “companheiros”.

Atenção, ainda que a ênfase desse texto se dá no plano nacional, creia, é algo que também já se esboça no Rio Grande do Sul. Basta que você chegue ao centro da cidade e perceberá. Partido? Pffff. O que interessa sou “eu mesmo…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, é interessante observar, em retrospectiva, o que acontecia naquele momento. As pesquisas, aos poucos, já começavam a captar o “efeito Marina”. Que, no entanto, não tiravam exatamente votos de Dilma, mas de Serra. Sob esse aspecto, e como as eleições parlamentares se esgotariam no 1° turno, o senso de sobrevivência dos aliados fazia sentido. Ou não?

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na noite de 19 de setembro de 2010, um domingo:

“’TRACKING’. É dura a vida da oposição – Veja, FSP e Globo incluídas. Dilma volta a crescer: 53%. Serra tem 24%, Marina 9%

Nada parece dar certo para a oposição, incluídos (além do PSDB, do DEM e do PPS) também a mídiona, representada por Veja, Folha de São Paulo e Globo. Olha só o resultado do ‘tracking’ (pesquisa diária por telefone) feita hoje pelo Vox Populi, sob encomenda da TV Bandeirantes e do portal iG, e que acaba de ser divulgado. O texto é de Alessandra Oggioni. A seguir:

“Tracking Vox Populi/Band/iG: Após cinco dias, Dilma volta a subir

Após cinco dias de queda e estabilidade, a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, cresceu dois pontos no tracking Vox Populi/Band/iG deste domingo (19) e alcançou 53% das intenções de voto. Seu principal adversário, José Serra (PSDB), manteve os 24% registrados na medição de ontem. A candidata do …”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, já se sabe que o esforço acabou dando certo – ainda que não resultasse em nada, no segundo turno. Mas isso já é outra história. Naquele momento, o esforço era hercúleo. Mas as pesquisas teimavam em desmentir. Pelo menos até aquele instante.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na tarde de 12 de setembro de 2010, um domingo:

“’TRACKING’. Dilma cresce de novo; Serra e Marina estáveis. Petista tem 53%

Aparentemente, está tudo decidido, faltando menos de três semanas para o pleito. Sob bombardeio completo da mídia (Globo, Veja, Folha de São Paulo), que corre o sério risco de, a exemplo de 2006, também ela levar uma sova de votos, Dilma Rousseff, que havia caído 3% nos dois dias anteriores, neste domingo vê seu índice de intenção de voto voltar a 53%. Nada menos que 30% além de José Serra, que se estabilizou.

Os resultados do tracking (pesquisa por telefone, feita diariamente) de hoje, feito pelo Vox Populi sob encomenda da TV Bandeirantes e do portal iG, e mais detalhes, você acompanha a seguir:

 “Tracking Vox Populi/Band/iG: Dilma vai a 53%; Serra fica com 23%

A presidenciável do PT, Dilma Rousseff, foi a única candidata que oscilou positivamente na medição do tracking Vox Populi/Band/iG deste domingo. A candidata tinha 52% da preferência do eleitorado e atingiu hoje 53% das intenções de voto...”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, agora é fácil perceber. Mas não naquele instante. Pelo menos as pesquisas de opinião ainda não captavam – talvez porque ainda inexistisse – a ascensão da “verde” Marina Silva, que retirava votos de Serra (sobretudo) e (também de) Dilma, o que acabaria por levar o pleito ao segundo turno.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 5 de setembro de 2010, um domingo:

“ADVERSÁRIO ERRADO. Serra foi se meter logo com Dunga. Olha só que no que deu

E, de repente, o candidato tucano à Presidência da República, José Serra, resolveu misturar futebol com política. E foi se meter logo com Dunga, o técnico gaúcho da seleção até a eliminação, na Copa da África do Sul. Se deu mal. Olha só o que Dunga respondeu, conforme nota publicada pelo jornalista Josias de Souza, da Folha de São Paulo:

“Dunga para Serra: Por que está preocupado comigo?

Há três dias, a marquetagem de Serra levou ao rádio uma propaganda curiosa. Nela, o locutor soou assim: “O Serra tem experiência…” “…É um craque para governar o Brasil. A Dilma não. É que nem o Dunga. Nunca foi técnico de nenhum time, foi para a seleção e deu no que deu”.

Ao tomar conhecimento da peça, Dunga reagiu como um zagueiro de time de várzea. Não teve dúvida. Foi à canela:  “É só ver os meus resultados e comparar”, disse o ex-técnico do escrete. “Quando eu fui campeão da…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, não é incomum candidato que está atrás apelar para alguma coisa que lhe possa oferecer, no mínimo, a chance de espernear. Mas, às vezes, ou quase sempre, é bom tomar cuidado porque o efeito pode ser o contrário. Ainda mais quando tenta se usar alguém que não é exatamente um diplomata. Então, deu no que deu e a dividida com Dunga não é, definitivamente, a melhor pedida.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 23 de agosto de 2010, uma segunda-feira:

“ACABOU? E assim, de repente, já há quem faça o inventário de erros da oposição

A pesquisa divulgada pela Folha de São Paulo no sábado, feita pelo Datafolha (do qual o jornalão paulista é proprietário), dando conta de uma diferença de 17% pró-Dilma Rousseff (PT) sobre José Serra (PSDB) desencadeou um interessante processo: analistas começam a inventariar a candidatura oposicionista e seus erros.

Isso seria a (no caso de uns e outros) confissão de que a derrota é inevitável e, portanto, chegou a hora de caçar culpados? Aparentemente, a resposta é sim para as duas assertivas. Há quem, como Fernando Rodrigues, da própria Folha e também do portal Universo Online (também controlado pela empresa que edita a FSP), que foi bastante longe no tempo para buscar explicações.

Só não sei, e me permito essa dúvida, se Rodrigues percebeu isso apenas agora (o que não recomenda muito), ou já sabia e não escreveu antes por razões que desconheço (o que recomenda ainda menos). Numa ou noutra…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, a lição que fica: devagar com o andor, porque o santo é de barro. Verdade que Serra foi derrotado,  mas não foi no primeiro turno. Depois, foi fácil, é verdade, mas o fato é que os analistas não perceberam (ou subestimaram) Marina Silva. Que longe esteve de ganhar, mas garantiu uma segunda rodada.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Conheci o “247” hoje. Trata-se de um jornal digital que promete (e, aparentemente, cumpre) informações “24 horas por dia, sete dias por semana. REPRODUZIDO também por Luis Nassif, é sinal claro de credibilidade, na opinião deste editor. Bueno, dito isto, vamos ao que importa: a notícia.

E ela trata de um fenômeno que estaria acontecendo no interior do PSDB. O “morto” José Serra estaria ressuscitando. Muito, talvez, por seus méritos internos e persistência. E mais ainda, quem sabe, pela inércia daquele que seria o favorito da vez. No caso, o mineiro Aécio Neves. Deve-se acreditar nisso? Não sei. Mas que a análise é bem feita, não há dúvida. E é ela que compartilho com o leitor. Acompanhe:

“Candidato Aécio Neves decepciona e a fila anda

Quando o ex-governador de São Paulo José Serra perdeu o pleito de 2010 para a presidente Dilma Rousseff, deu-se como sepultado seu projeto de infância – como o mesmo lembrou durante a campanha – de se tornar presidente da República. Desgastado por mais uma derrota, o eterno candidato do PSDB parecia ter desperdiçado sua última chance, já que a candidatura do senador Aécio Neves para 2014 se impôs quase que naturalmente. Mas, quase um ano depois da vitória de Dilma, Aécio vai ficando pra trás, enquanto Serra recomeça a arregaçar as mangas na direção da Presidência mais uma vez.

A única movimentação política mais explícita (e ainda assim discreta) de Aécio mirando as eleições de 2014 foi um decreto assinado pelo governador de Minas Gerais, Antonio Anastasia (PSDB), no mês passado, concedendo à ex-senadora Marina Silva o título de cidadã honorária do estado. O senador mineiro estaria de olho nos 20 milhões de votos da ex-candidata à Presidência pelo Partido Verde (Marina deixou o partido em julho) e, portanto, disposto a se aliar à ex-ministra do Meio Ambiente. Fora isso, Aécio concentra seus esforços na mudança do rito seguido pelas Medidas Provisórias no Congresso Nacional e pontua, aqui e ali, críticas ao governo Dilma. Sem empolgar, no entanto…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na tarde de 17 de agosto de 2010, uma terça-feira:

“LETRA E SOM. Para embalar a campanha, conheça os ‘jingles’ de Dilma, Serra e Marina

Recebi, num trabalho feito e enviado pelo jornalista e professor Gilson Piber, colega e colaborador permanente deste sítio, as letras e o som dos jingles de campanha dos principais candidatos à Presidência da República. Confira, abaixo, e embale a campanha que você está fazendo por eles, os materiais da petista Dilma Rousseff, do tucano José Serra e da verde Marina Silva. A seguir:

DILMA ROUSSEFF (PT) – a letra:

“Dilma brasileira“

Autores: João Santana, João Andrade e Kapenga Ventura

Meu Brasil querido

Vamos em frente…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, essa é mais uma nota teste do que qualquer outra coisa. Afinal, não custa recordar os “jingles” que embalaram a campanha dos principais candidatos à Presidência da República. Lembrar? Bueno, este editor já havia esquecido, para ser beeem honesto.  

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 6 de julho de 2010, uma terça-feira:

“É HOJE. Campanha à Presidência começa pelo Sul. Serra no Paraná, Dilma no Rio Grande

Está oficialmente liberada, a partir desta terça-feira, a campanha eleitoral. Até carros de som já são permitidos, além de comícios e debates podem ser realizados – um deles, no Rio Grande, com os candidatos ao Palácio Piratini está previsto para as 8 e meia, na TVCom, por exemplo.

É evidente (e até lamentável, mas isso já seria outro assunto) que o que chama mais a atenção do eleitor são os pleitos majoritários, para governador e Presidente da República. A mídia está de olho,  especialmente na questão do sucessor de Lula.

Aí, ficamos sabendo que, no primeiro dia de campanha, os protagonistas do pleito, o tucano José Serra e a petista Dilma Rousseff decidiram começar o trololó oficial pelo território sulino…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, o que já acontecia de fato, passou a ser realidade juridicamente. A campanha, que significaria inclusive a realização de um segundo turno, tinha dois protagonistas. E eles começaram sua caminhada pelo Sul – onde o tucano (exceção feita ao primeiro turno) acabaria prevalecendo. Como a eleição era nacional…

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Definitivamente, e ao contrário de outros políticos de muito maior quilate, José Serra não se deu conta, ainda, que foi aposentado. Mas isso é um problema que o PSDB terá que resolver. E rápido. Do contrário, acabará perdendo mais uma vez com bastante antecipação.

Está mais que na hora de o tucanato se dar conta que o melhor é a renovação. E não apenas para o PSDB, mas para a própria política brasileira, que precisa, que diabo, ser oxigenada. Em tooodos os partidos.

Ah, mas e sobre a última do Serra? Confira o material originalmente publicado no portal iG e que trata da tentativa de o ex-candidato promover prévias internas no partido (exatamente o que ele repeliu quando Aécio Neves as defendia, ano passado). A reportagem é de Nara Alves. A seguir:

“Serra trabalha por prévias para se manter no páreo para 2014

O presidente do Conselho Político do PSDB, ex-governador de São Paulo José Serra, aposta na realização obrigatória de prévias internas no partido como forma de manter a porta aberta para se tornar novamente o candidato tucano na corrida presidencial de 2014. Ao contrário de 2010, quando era contrário à consulta a filiados, Serra agora conta com o ativo de 43 milhões de votos conquistados nas últimas eleições para tentar derrotar o senador tucano mineiro Aécio Neves, que agora tem posição de vantagem na disputa pela indicação à vaga.

Enquanto Aécio se movimenta para consolidar uma estrutura partidária forte em Minas Gerais – maior colégio eleitoral do País depois de São Paulo – Serra trabalha para tentar garantir a realização de prévias já em 2012. Para isso, o ex-governador paulista encontra respaldo em iniciativas do presidente do PSDB-SP, deputado Pedro Tobias, do presidente do PSDB paulistano, secretário Júlio Semeghini, ligado ao governador Geraldo Alckmin, e do líder do PSDB no Senado, Alvaro Dias (PR)…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na tarde de 30 de junho de 2010, uma quarta-feira:

“VICE DE SERRA. Álvaro Dias virou “viúva Porcina, a que foi sem nunca ter sido”

Escrevi … e não retiro: é de um amadorismo impressionante esse enrosco em torno do candidato a vice-presidente da República na chapa oposicionista de José Serra, do PSDB. Pois, agora, pressionado, o tucano se viu obrigado a render-se ao DEM, sob pena de perder preciosos três minutos no trololó eletrônico.

A análise ainda será feita (e esse sítio dará guarida), mas, por enquanto, fiquemos com a informação: o senador paranaense Álvaro Dias foi transformado em “Viúva Porcina”, aquela personagem famosa, de uma das melhores novelas já produzidas pela TV brasileira (os que tem mais de 40 sabem), “que foi sem nunca ter sido”.

Um fiasco, para dizer o mínimo. E que tende a ser cobrado na própria campanha eleitoral. Ah, mas e quem entra no lugar do tucano? Um demo, claro. Ainda que desconhecido da maior parte do País, exceto, quem sabe, o Rio de Janeiro

ondagem foi feita de 24 a 26.jun.2010 e tem margem de erro de 1,8 ponto percentual. O…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, os tucanos ainda estão (alguns já sabem, claro) procurando razões para tamanho bafafá. Mas o fato é óbvio: foi tão esculhambada e dividida a (especialmente) pré-campanha que só podia dar no que deu. A escolha de um (nem) ilustre desconhecido foi apenas um “plus”.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na tarde de 29 de junho de 2010, uma terça-feira:

“EXTRA. Acaba de sair pesquisa Vox Populi. Dilma se mantém na dianteira: 40% a 35%, de Serra

Foi divulgada agora há pouco mais uma pesquisa de intenção de voto para a Presidência da República. Feita pelo instituto Vox Populi, aponta a petista Dilma Rousseff como a preferida dos eleitores brasileiros, se a eleição fosse hoje.

Mais detalhes você encontra no material publicado pelo jornalista Fernando Rodrigues, da Folha de São Paulo e do portal Universo Online. Confira:

“Vox Populi: Dilma Rousseff (PT) 40% x 35% José Serra (PSDB)

Pesquisa Vox Populi sobre a eleição presidencial indica que Dilma Rousseff (PT) tem 40% das intenções de voto. José Serra (PSDB) tem 35%. Marina Silva (PV), 8%. A sondagem foi feita de 24 a 26.jun.2010 e tem margem de erro de 1,8 ponto percentual. O…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, é preciso colocar o contexto. Estava encerrando o período de convenções. E o principal adversário de Dilma, José Serra, ainda não havia resolvido o problema do parceiro de chapa. O que até facilitava a vida da petista, que não cederia mais a primeira posição, até o segundo turno.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 24 de junho de 2010, uma quinta-feira:

“VICE DE SERRA? Esqueça. Ele não sai antes do final do mês. Sobram especulações

É verdade que a discussão está se afunilando. Nem que seja cronologicamente. Afinal, dentro de poucos dias, a chapa terá que ser registrada no Tribunal Superior Eleitoral. No entanto, definição ainda não existe. E quem a dará é o próprio José Serra, o candidato tucano (e da oposição) à Presidência da República que, afinal de contas, avocou a decisão.

De todo modo, a informação do momento dá conta de que não passa de dois ou três, quem sabe quatro, os nomes dentre os quais sairá o vice…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, fica cada vez mais fácil entender algumas das causas que levaram Serra a uma nova derrota, agora não mais para Lula, mas para a candidata dele. Faltava uma semana para o prazo se esgotar e tucanos e demos não paravam de brigar. Índio? Quem? Ah, o vice, esse chegou só depois da hora.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 14 de junho de 2010, uma segunda-feira:

“SE FOI A MENTIRINHA. Marina, Serra e Dilma são meeeesmo candidatos a Presidente

Até quinta-feira, no caso da verde, sábado no que toca ao tucano, e domingo, a petista, todos eram pré-candidatos. Por conta dessa mentirinha, buscavam escapar da legislação eleitoral restritiva. Na prática, faziam mesmo era campanha para a Presidência da República.

Pois bem, agora, não, são todos candidatos efetivos à sucessão de Luiz Inácio Lula da Silva. De fato e de direito – ainda que, no caso do PSDB, ainda falte o nome do vice, e todos tenham tempo até o início de julho para registrar as chapas junto ao Tribunal Superior Eleitoral...”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, a única indefinição (e se prolongaria até o final de junho) era o vice de José Serra, do PSDB Os outros já eram conhecidos e, enfim, passavam da fase (hipócrita, cá entre nós) da pré-campanha para a efetiva e legal busca de votos. O resultado se veria mais adiante e hoje já é história.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madruga de 4 de junho de 2010, uma sexta-feira:

“ELEIÇÕES 2010. Do jeito que vai, vice de José Serra será escolhido por exclusão

O mensalão de Brasília implodiu mais que a suposta “alvice” do DEM. Acabou se transformando também numa bomba de efeito retardado na própria chapa oposicionista para a Presidência da República. Creia, o nome para vice de José Serra era mesmo o de José Roberto Arruda, o governador brasiliense que passou boa temporada no xilindró.

Só depois disso é que começaram as pressões para que Aécio Neves virasse segundo de Serra. O que, como se sabe, ele recusou. E agora? Agora ninguém sabe quem poderá ser o vice. Tanto que, a 10 dias das convenções há uma verdadeira caça aos nomes. Acabará sendo, é o que se diz (mas não dá pra garantir que será mesmo), o…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, a verdade é que o vice de Serra acabaria sendo escolhido por exclusão. E lá no final do prazo, nos últimos dias de junho. Aliás, você lembra do Índio? Não, não te preocupa, ninguém lembra.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

É simples. O PSDB, não obstante as eventuais qualidades políticas e até sua história, não quer mais saber de José Serra. O momento é outro, beeem diferente. Ou, para usar uma expressão popular, “a fila anda”. Mas o grão-tucano paulista simplesmente prefere ignorar os sinais óbvios dessa decisão – que o levou a perder todas as disputas internas dos últimos meses e dias.

O sinal inequívoco de que ele vive um momento de claro delírio político são as manifestações feitas via Twitter, ao longo da tarde/noite de ontem. E que foram flagradas pela versão online do jornal Valor Econômico e reproduzidas n’O Globo. A reportagem é de Fernando Taquari. Confira:

“Serra diz que convenção não provocou “esmagamento” de grupos no PSDB…

O ex-governador José Serra rechaçou hoje (ontem, segunda) a ideia de que teria sido derrotado na convenção do partido que elegeu, no último sábado, a nova executiva nacional.

Na rede de microblogs Twitter, o tucano disse que não existe o “esmagamento” de grupos internos do PSDB e classificou como um erro a hipótese de antecipar disputas em torno da indicação do partido para as eleições presidenciais de 2014.

“Tenho insistido muito nisso: é um erro grave trazer as eventuais disputas de 2014 para 2011. Para a oposição, é o popular tiro no pé”, afirmou Serra.

Tanto ele quanto o senador Aécio Neves (PSDB-MG) alimentam o desejo de concorrer ao Palácio do Planalto em 2014. Antes de assegurar a presidência do conselho político do PSDB, o ex-governador paulista sofreu três derrotas internas. A primeira foi quando a bancada de deputados defendeu a reeleição do deputado Sérgio Guerra (PE) na presidência da legenda. A iniciativa minou os planos de Serra de assumir o cargo…”
PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

O PSDB tem comando definido. Não há mais dualidade. Isto é, não se divide mais entre “serristas” e “aecistas”. A razão é simples: José Serra foi arquivado, ao ser entronizado no Conselho Superior, um organismo que reúne os notáveis do tucanato, inclusive o ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso.

Agora, quem manda é Aécio Neves e seus seguidores, que assumem os principais postos da agremiação. Ponto. O resto é discurso. Que faz sentido. Afinal, derrotar não pode significar humilhar. Pelo  menos para o público interno.

É exatamente nessa direção que vai a entrevista concedida por Tasso Jereissati, justamente o escolhido para presidir o Instituto Teotônio Vilela, este sim importante (e Serra queria, e não levou, o posto), pois tem inclusive um bom orçamento para ser tocado. Para saber mais da tentativa de impedir que o PSDB sangre por conta do desaparecimento de Serra do cenário, confira material publicado hoje n’O Estado de São Paulo. A reportagem é de Christiane Samarco. A seguir:

“Não houve um derrotado na convenção do PSDB, diz Jereissati…

…Depois de garantir a presidência do Instituto Teotônio Vilela (ITV) de estudos e pesquisas do PSDB – cargo pleiteado pelo ex-governador José Serra -, o ex-senador Tasso Jereissati (CE) admite que houve uma disputa interna sem precedentes no partido às vésperas da convenção nacional, mas sustenta que não houve um perdedor. Serra assumiu o comando do Conselho Político do PSDB. “O dia a dia vai mostrar que não houve um derrotado na convenção, e sim um ganhador, que foi o PSDB”, disse ao Estado.

Mais do que defender prévias para escolher o candidato tucano a presidente em 2014, ele afirma que a fórmula atual, em que os caciques decidem, “envelheceu; está vencida”.

O ex-presidente FHC reconheceu que até pouco antes da convenção o partido estava brigando. Afinal, o PSDB saiu rachado ou renovado?

Todos os partidos têm embates, isso não é novidade. Houve um embate sim, mas acho que saímos da convenção renovados, e não rachados. Eu entendo que essa disputa foi uma renovação. O partido sai dela com muito mais vitalidade e força para fazer oposição e construir nosso projeto de poder…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na manhã de 30 de maio de 2010, um domingo:

“E AGORA?! Aécio não embarca na canoa de Serra e qualquer plano B vira C, D, E…

O problema, na verdade, é aquele mesmo, láááá do ínício. José Roberto Arruda era o cara. Um nome do DEM, o parceiro prioritário da aliança, e ainda por cima o único governador eleito pela sigla. Daí que…. o xilindró pegou, o mensalão demista se escancarou e o PSDB, de repente, ficou sem uma perna. E tentou fabricar uma de última hora, tentando convencer Aécio Neves (o mesmo que havia sido escanteado da disputa presidencial) a embarcar.

Só que o mineiro é esperto não apenas por ser mineiro, mas sobretudo por sabe ver que é melhor ser o mais votado senador da história de seu Estado do que entrar numa disputa em que, na melhor das hipóteses será apenas o segundo de José Serra. Na melhor – mas neste momento improvável, segundo indícios colhidos junto aos próprios grão-tucanos (nos bastidores, porque ninguém confessa ao ar livre)...”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, hoje parece fácil dizer. Mas, à época, com a campanha eleitoral na bica para começar, com as convenções partidárias por se realizar, os partidos já tinham tudo definido. Quer dizer, nem todos. O PSDB, que apostara no então governador de Brasília, José Roberto Arruda, de repente se viu sem parceiro. O drama percorreria junho inteiro, como você poderá notar aqui mesmo nesta seção. Ah, e Aécio? Este fez cara de paisagem, percebeu a fria e ficou bem longe dela.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Enfim, José Serra é, na prática, arquivado. Foi confinado a um Conselho Político de notáveis em que é um dos seis integrantes, ao lado de, entre outros, o presidente do partido, Sérgio Guerra, e do ex-presidente Fernando Henrique. Ah, e junto com Aécio Neves, o senador que, enfim, toma conta politicamente do PSDB e é virtual candidato à sucessão de Dilma Rousseff, em 2014.

É a interpretação claudemiriana (e de muito mais gente, na verdade) para o desfecho da convenção nacional do PSDB, que aconteceu neste sábado em Brasília. Mais detalhes chegam através do repórter Erich Decat, em texto publicado originalmente pelo blogue de Ricardo Noblat. Acompanhe:

“Aécio emplaca Tasso no Instituto. Serra fica com Conselho

Em meio à disputa interna do PSDB pelos principais cargos do partido, o senador Aécio Neves (MG) levou a melhor sobre o ex-governador José Serra (SP). Após longas conversas que se arrastaram por toda semana até o início da tarde de hoje (sábado, 28), Serra foi convencido a assumir o Conselho Político, que será criado pelo partido.

A princípio o conselho deve ser ”enxuto”, composto por apenas seis integrantes. E deverá ter papel deliberativo com orçamento próprio e estrutura administrativa. O colegiado será composto também pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, pelos governadores Geraldo Alckmin e Marconi Perillo, pelo senador Aécio Neves e pelo presidente do PSDB, deputado Sérgio Guerra.

A decisão foi tomada momentos antes de os principais caciques do partido se dirigirem para a convenção nacional do PSDB, realizada hoje em Brasília. A ida de Serra para o conselho não estavam nos planos dele que tinha como objetivo assumir o Instituto Teotônio Vilela (ITV)…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Às vésperas de sua convenção nacional, o que aparenta (a quem lê o que se publica no centro do poder) é que o PSDB decide, já, quem será o seu candidato a Presidente da República em 2014. E como Aécio Neves tem maioria (não se sabe ainda de que tamanho), o que se discute é que papel terá José Serra, que também quer continuar na lida.

Nesse contexto, fica cada vez mais claro porque os aecistas querem barrar os serristas até mesmo do tal Instituto Teotônio Vilela. Dessa função, o ex-governador paulista teria um belo de um “aparelho” para manter-se vivo. E, claro, sob o ponto de vista de Aécio, atrapalhando a vida do senador mineiro.

Quer entender melhor? Vale a pena ler o material publicado hoje, n’O Estado de São Paulo. A reportagem é de Christiane Samarco. A seguir:

“Tucanos veem ITV como máquina para ‘campanha’ de Serra…

A briga de poder em torno do espaço do ex-governador tucano José Serra na nova direção nacional do PSDB, a ser eleita dia 28, vai muito além da secretaria-geral do partido e da presidência do Instituto Teotônio Vilela, (ITV) de estudos e pesquisas.

Aliados do senador Aécio Neves (MG), com o apoio de tucanos de todas as regiões, entendem que o que está em jogo é se haverá ou não duplo comando no PSDB. Precisamente por isso, será difícil Serra assumir o ITV.

Foi o que decidiu a cúpula nacional do partido, incluindo o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. A avaliação geral é de que no ITV, com um orçamento de R$ 10 milhões anuais para contratar uma assessoria e rodar o País “em campanha”, Serra criaria um poder paralelo. Por isso, parte do tucanato mantém-se firme na disposição de dar o comando do ITV ao ex-senador Tasso Jereissati. FHC, Aécio e o presidente nacional do partido, deputado Sérgio Guerra (PE), candidato único à própria reeleição, ainda estão negociando uma fórmula para contemplar Serra. Além da secretaria-geral, hoje ocupada por Rodrigo de Castro (MG), também está sendo estudada a alternativa de dar importância e poder efetivo ao Conselho Político para acolher Serra…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Querem dar a José Serra um prêmio de consolação: a presidência do Instituto Teotonio Vilela, de formação partidária. Mas nem isso ele quer, até porque sabe (por seus aliados internos) que seria devidamente “enterrada” qualquer possibilidade de candidatura futura à Presidência da República. E

E, assim, o PSDB chega às vésperas da convenção nacional. Completamente dividido. Mas com uma clara vantagem dos que apóiam o grupo de Aécio Neves, que tende a se consolidar como nome único tucano para a disputa presidencial de 2014.

Como sairá o partido dessa refrega interna? Impossível prever com exatidão. Mas o que está acontecendo se pode ter uma ideia bem razoável na reportagem de Julia Duailibi, que O Estado de São Paulo está publicando hoje. Confira:

“Serristas elevam tom e ameaçam boicotar convenção…

… Diante da falta de acordo para a composição da Executiva Nacional do PSDB, aliados do ex-governador José Serra ameaçam boicotar a convenção do partido, no sábado, em Brasília. A disputa pelo controle da direção partidária evidencia o clima já acirrado entre os tucanos na tentativa de influenciar os rumos da sigla na eleição presidencial de 2014.

Ontem, o presidente nacional do PSDB, deputado Sérgio Guerra (PE), encontrou o governador Geraldo Alckmin, no Palácio dos Bandeirantes, para discutir a composição da nova cúpula partidária. Depois, esteve com representantes da bancada paulista, na sede do PSDB na capital.

Tanto o governador quanto os parlamentares insistiram na indicação de Serra para a presidência do Instituto Teotônio Vilela (ITV). Num discurso uníssono, também pediram que o novo secretário-geral seja uma indicação da bancada paulista…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Como vai ser, até este momento não se sabe. Algum tipo de acordo terá que ser buscado. Afinal, não parece crível que o candidato a presidente da República em outubro, embora derrotado, seja simplesmente eliminado de qualquer possibilidade de opinar no partido.

De todo modo, às vésperas de sua convenção nacional, parece evidente que qualquer concessão a José Serra será apenas isso, concessão. E feita pelo grupo que vai comandar integralmente a agremiação, e que tem a cara, o jeito e o nome de Aécio Neves, o senador.

Como isso vai acontecer e as conseqüências futuras? É do que trata Lauro Jardim, na versão online da seção “Radar”, da ex-revista Veja. Confira você mesmo e tire tua conclusão. A seguir:

“O PSDB antes da guerra

A menos de uma semana da convenção nacional do PSDB, que se realizará no sábado que vem, o clima entre aecistas e serristas é o pior possível. Os tucanos brigam por tudo. Enquanto o nascente governo Dilma passa pela sua pior crise até aqui, com o seu virtual primeiro-ministro nu (mas rico) em praça pública, o PSDB se consome. Que tipo de entendimento os tucanos podem alcançar até o dia 28?

Nos últimos dias, Aécio Neves e sua turma deixaram patente que vão para convenção para tomar conta do partido. Aparentemente, têm votos de sobra para fazê-lo. A questão, porém, é como fazê-lo sem humilhar José Serra. Não é uma equação simples.

Os serristas reivindicaram, inicialmente, a presidência do partido. Não tiveram cacife. Desistiram. Foi o início da fricção neste processo que se arrasta desde o final do ano passado. Agora, os serristas ainda insistem em ficar com a importante secretaria-geral, onde alojariam Alberto Goldman. Os aecistas não abrem mão de manter o mineiro Rodrigo Castro no posto. No início da semana passada, Geraldo Alckimin lançou o nome de Serra para presidir o Instituto Teotônio Vilella. Numa manobra rápida, Sérgio Guerra lembrou que para o centro de pesquisas e estudos tucano o nome teria que ser o de Tasso Jereissati. Alckmin recuou e não se falou mais nisso…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Como há um tanto de nervosismo explícito, com os rumores que correm por aí, o editor resolveu fazer a sugestão, no título: caaaalma, muuuuita calma nessa hora, é o que se pede aos leitores que eventualmente militem numa ou noutra sigla protagonista da política santa-mariense.

Mas o fato é que, em território bandeirante, o adversário é comum. E, por isso, ainda que PT e PMDB não abdiquem de uma candidatura própria no primeiro turno, querem manter a possibilidade de aliança no segundo. É o que conta O Estado de São Paulo, em sua edição de hoje. A reportagem é de Christiane Samarco. Acompanhe:

“PT e PMDB se preparam para enfrentar Serra em 2012…

… O PT e o PMDB estão montando palanques próprios para disputar a Prefeitura de São Paulo e dão como certo que enfrentarão o ex-governador tucano José Serra. Esse cenário foi discutido durante almoço dos presidentes dos dois partidos, o deputado estadual Rui Falcão (SP) e o senador Valdir Raupp (RO), para tratar das eleições municipais. Eles já começaram a costurar uma parceria no segundo turno da briga paulistana.

“É importante termos isto desde já, para ninguém dar caneladas no primeiro turno”, defendeu Rui Falcão, preocupado em preservar a boa relação das duas legendas durante a campanha.

Convencido de que a parceria no segundo turno passa por uma campanha sem ataques pessoais na primeira rodada, o petista distribuiu elogios ao pré-candidato do PMDB em São Paulo, deputado Gabriel Chalita, que poderá enfrentar a senadora Marta Suplicy (PT-SP). “Nos entendemos muito bem com…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na tarde de 16 de maio de 2010, um domingo:

“UMA ANÁLISE. Dilma vira no Sudeste e no Norte. Por isso, está na frente de Serra

Afinal, o que explica a virada de Dilma Rousseff sobre José Serra, na série histórica de pesquisas feitas pelo instituto Vox Populi. Há explicações para todos os gostos. Afinal, mesmo os números, quando o assunto é pesquisa eleitoral, não são necessariamente absolutos.

Quanto a mim, de todas as análises que encontrei (e há várias disponíveis na internet), a mais apurada, goste-se ou não dela, é a de Marcos Doniseti, publicada no portal de Luis Nassif. É a que coloco a disposição deste (nem sempre) humilde sítio. Acompanhe:

“Vox Populi: Virada nas regiões Sudeste e Norte levou Dilma à liderança!

Ao se comparar os dados da pesquisa Vox Populi de Maio, divulgada hoje (ontem), com aquela realizada no final de Março, fica claro que a grande…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, já se sabe que, embora tenha havido necessidade de um segundo turno, também nele a candidata petista (e vencedora) acabaria se sobrepondo aos adversários em todas as regiões do País. Mas, naquele momento, ainda havia alguma esperança nas hostes da oposição. O que acabou se deteriorando mais tarde. Mas aí já são outras as explicações.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

O ex-governador paulista e ex-candidato à Presidência da República pelo PSDB, José Serra, esteve ontem no Rio Grande do Sul. Palestrou para empresários, na tradicional promoção “Tá na Mesa”, da Federação das Associações Comerciais (Federasul).

Procurei a repercussão nacional do fato. Afinal, é um dos líderes maiores (e gostaria de ser o mais-mais, cá entre nós) da oposição brasileira. Pincei o que publicou o portal iG, para sugerir a você. Creia, é a mesma linha em todas as reportagens publicadas a respeito da fala de Serra, no território além do Mampituba. Confira, assim, a reportagem, assinada por Daniel Cassol. A seguir:

“Para Serra, oposição está ‘engatinhando’…

… O ex-governador de São Paulo José Serra (PSDB) esteve nesta quarta-feira em Porto Alegre, capital gaúcha, para proferir uma palestra a empresários. Em entrevista coletiva à imprensa, ele evitou comentar o que pretende fazer nas próximas eleições. Para o tucano, o momento é de fiscalizar e criticar o governo federal, tarefa na qual, segundo ele, a oposição estaria “engatinhando”.

“A oposição tem que se organizar para o trabalho da sua natureza, que é a crítica, fiscalização, cobrança e sugestões. A oposição tem que fazer isso o tempo inteiro. Até os eleitores do PT esperam que a oposição faça isso, porque é bom para o Brasil. A qualidade de um governo também depende da qualidade da oposição. A oposição está engatinhando nisso, e esse é um problema fundamental”, afirmou Serra…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

SIGA O SITÍO NO TWITTER

* O sítio detectou movimentação pra lá de estranha em torno de uma eventual saída de João Carlos Maciel, por enquanto no PMDB.

* É tão diferente de tudo o que se está dizendo e escrevendo, que a prudência recomenda aguardar um pouco mais antes de afirmar A ou B. Mas…

* Além da agenda de trabalho (leia nota que publicarei daqui a pouco), o governador Tarso Genro terá outras atividades na boca do monte.

* Uma delas é um jantar organizado pela Câmara de Comércio, Indústria e Serviços de Santa Maria (Cacism) e a Prefeitura.

* O rega-bofe está marcado para sexta, no ATC e, de acordo com o presidente da Cacism, Paulo Ceccim, é oportunidade para que a comunidade homenageie Tarso.

* O governador, como se sabe, é santa-mariense de coração e aqui se graduou e começou sua carreira política, como vereador.

* Para quem quiser participar, a entidade está disponibilizando convites na sua sede (rua Venâncio Aires). Mais informações pelo fone 3222-7600.

Pozzobom e outros deputados com Serra

* Jorge Pozzobom foi um dos deputados do PSDB/RS a acompanhar o ex-governador paulista e ex-candidato ao Palácio do Planaldo, José Serra.

* O líder palestrou na Federasul, acerca de reforma política. Conforme a assessoria de Pozzobom, também papeou sobre o papel da oposição e o aumento da inflação.

* Quanto à reforma política propriamente dita, o ex-candidato se colocou como favorável ao voto distrital. A oposição? “Tem o papel de criticar, fiscalizar, cobrar e sugerir.”

* Cá entre nós, e muito respeitosamente, Serra é mais que isso. Não precisava ficar no lugar comum e no clichê, a depreender-se do material sobre a visita dele. Mas, enfim…

* Com a presença do prefeito Cezar Schirmer, a prefeitura inaugurou na tarde passada um telecentro nas dependências da Casa de Cultura, na Praça Saldanha Marinho.

* Entre suas várias utilidades, o local disponibiliza acesso gratuito à internet, a partir da doação de uma dezena de computadores.

* Quem proporcionou o equipamento foi o Ministério de Ciência e Tecnologia, em parceria com o Laboratório de Informática da UFSM.

* Trata-se do segundo telecentro aberto pela prefeitura. O primeiro “Centro de Inclusão Digital” funciona desde novembro de 2009, na Biblioteca Pública.

* Aquele foi viabilizado a partir de uma parceria do município com a Fundação Bradesco. (Para saber mais sobre os telecentros, clique AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER