Garantidas as regras do sítio, de civilidade (a crítica pode ser forte ou não, mas sem ser ofensiva, por favor), você é que decide o assunto, afinal de contas. Ah, e o que está no título é somente uma sugestão. Nada mais.

AQUI NÃO TEM NOTA ALGUMA, SÓ O TEU COMENTÁRIO. APROVEITE!

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Jornal do Brasil digital: a “capa” da primeira edição na nova fase

Em nota de 50 pontos, o Jornal do Brasil, em sua primeira versão inteiramente digital, explica como e por que esse que é (era?) um pioneiro da nova fase do jornalismo brasileiro, se mandou com exclusividade para a internet.

Pessoalmente, ainda não digeri muito bem isso aí. Mas também, problemas de gestão da empresa que o edita a parte, prefiro esperar pra ver. Afinal, na pior das hipóteses, teremos uma experiência ainda não experimentada, até onde sei. Enfim, afora o saudosismo (que não é necessariamente ruim), o fato objetivo é que o JB acabou. E um novo jornal está surgindo. Para o bem. Ou para o mal.

A propósito de como vai funcionar a coisa, a versão online do Jornal do Brasil divulgou uma espécie de relato, em que explica os “comos” e os “porquês”. Confira você mesmo, a seguir:

“A nova fase digital do Jornal do Brasil…

… 1. Há cerca de um mês, o Jornal do Brasil, jb.com.br, comunicou a seus leitores a decisão de tornar-se o primeiro 100% digital do País.

2. A decisão, fruto de análise responsável dos rumos da imprensa escrita em todo o mundo, resultou também de pesquisa diária que o JB, promoveu mediante anúncios em suas páginas e no site jb.com.br.

3. Nela, o Jornal do Brasil convidou leitores e internautas a opinarem sobre preferências e hábitos de consumo de mídia – incluindo-se as inovadoras plataformas digitais.

4. À semelhança de tantos veículos de comunicação de elevado prestígio no mundo todo, o Jornal do Brasil quer atualizar seus modos de interação com o público leitor, privilegiar práticas ecologicamente sustentáveis e aperfeiçoar-se em tecnologias de última geração.

5. Ao dar efetividade a esse processo, o Jornal do Brasil trabalha para que sua centenária marca e conteúdo de qualidade se façam presentes, de maneira cada vez mais influente, para atuais e futuras gerações de leitores…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Uma nova (e comunitária) alternativa em TV: nota campeã de agosto

Não há dúvida: o leitor dá preferência às informações exclusivas (ou em primeira mão) e àquelas que a mídia tradicional esquece ou esconde. Ah, e também garantem lugar nas campeãs mensais, as notas que provocam quantidade excepcional de comentários – foi o caso específico das segunda e terceira colocadas no ranking das mais lidas em agosto, neste sítio.

Para ler (quem ainda não fez isso) ou reler, acompanhe, a seguir, quais foram as que compuseram o quinteto de campeões de audiência no mês passado:

1 - Dia 15, domingo – “TV SANTA MARIA. Uma novidade na mídia santa-mariense entra no ar, AO VIVO, nesta segunda” (AQUI)

2 - Dia 6, sexta-feira – “DEBATE NA BAND. Análise: quem ganhou, quem perdeu, quem ficou no mesmo lugar” (AQUI)

3 - Dia 1°, domingo – “NÃO ACABA MAIS… Agora, festa foi de Fabiano. Aniversário, sim, mas campanha também” (AQUI)

4 - Dia 3, terça-feira – “FIASCO NA CÂMARA. Quem foi o “gênio” que achou que o 8° suplente poderia virar vereador?” (AQUI)

5 - Dia 15, domingo – “TROCO DE CAMPANHA. Saiba o que os candidatos de Santa Maria já declararam como receita e despesa” (AQUI)

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Dados são da LocaWeb, maior empresa do País em seu ramo e em cujosservidores o sítio está alojado

Tenho dito, a agências de propaganda, potenciais anunciantes e leitores em geral, que não tenho a menor idéia de qual será o ponto de equilíbrio. Isto é, o momento preciso em que haverá uma estabilização do número de leitores e de acessos a este (neste momento, nada) humilde sítio de internet.

De todo modo, enquanto esse instante não chega, o fato objetivo é que mais um recorde de audiência mensal e diário foi quebrado. Foi agora, em agosto, conforme dados repassados pela LocaWeb, o maior hospedeiro de internet do Brasil e em cujos servidores está alojado o www.claudemirpereira.com.br.

Foram, para ser bem preciso, 772.327 hits (ou cliques), ao longo dos 31 dias do mês passado. Mais de 37 mil além dos 735 mil, já extraordinários, registrados no mês anterior. Ah, e o número diário de acessos também, até como conseqüência dos dados absolutos, foi igualmente recorde: nada menos que 24.956 vezes, em média, o sítio foi clicado por dia, em agosto. Que coisa!

Só o que posso dizer, nessa hora, é que continuarei me esforçando para oferecer a melhor informação, de preferência (como dá conta o slogan adotado) antes de todo mundo. E, claro, afora fomentar o debate, um dos objetivos já atingidos, também entregar análises independentes e honestas. Ah, muuuuito obrigado!

ATENÇÃO: se alguma agência ou potencial anunciante não visitados desejarem, este editor está disponível para mostrar, no próprio computador do interessado, todos os dados. Estes e outros, adicionais.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Acho inaceitável que alguém diga, muito menos escreva, após a nomeação de 3,2 mil brigadianos, que “o que estava faltando era isto que ocorreu agora: matar, prender e mostrar a força aos bandidos do Rio Grande do Sul”.

Mas, e essa é a discussão, quando um jornalista publica e assina isso ele está “exercitando a liberdade de expressão”, um direito constitucional, ou fazendo a “apologia ao crime”? Não, não se trata de tese, mas de fato concreto. O Ministério Público está processando Políbio Braga, o autor das afirmações. E ele, obviamente, se defende. Os detalhes (que você não lerá na mídia tradicional) estão no Espaço Vital, sítio especializado em questões jurídicas. Confira e, lá embaixo, ainda dou minha própria opinião. Acompanhe:

 “Jornalista gaúcho acusado de apologia ao crime

O jornalista gaúcho Políbio Adolfo Braga – que também é advogado (OAB-RS nº 8.771) impetrou, em causa própria, na última terça-feira (24), habeas corpus no STF com o objetivo de trancar uma ação penal a que responde por apologia ao crime (artigo 286 do Código Penal).
A acusação partiu do MP-RS que considerou criminoso um texto divulgado pelo jornalista em seu blog na Internet. Na publicação, ocorrida em 16 de janeiro deste ano, Políbio informou que a governadora Yeda Crusius contratou 3.200 brigadianos e reequipou toda a Brigada.
Em seguida afirmou que “o que estava faltando era isto que ocorreu agora: matar, prender e mostrar a força aos bandidos do Rio Grande do Sul”.
Em sua defesa, o jornalista argumenta que o texto nada mais é que a livre manifestação do pensamento e o direito de opinião, assegurados na Constituição Federal (artigo 220). Para ele, a intervenção do Ministério Público é “genérica” e não está fundamentada, resultando em “repudiada e inaceitável censura aos meios de comunicação de massa e aos jornalistas…”

OPINIÃO CLAUDEMIRIANA: não há um só leitor deste sítio que desconheça minha percepção sobre o trabalho de Políbio Braga. Como, e isso posso afirmar, aqui jamais alguém escreveria o que ele publicou. Sou suficientemente ntransigente com algumas questões e esta, da defesa de que se “matem os bandidos”, nuuuunca seria abrigada. No entanto, que diabo, tendo a concordar que ele tem, sim, o direito de dizer esse absurdo – desde que alguém permita. No caso, o sítio é dele mesmo. Logo…

Reconheço, porém, que se trata de caso bastante difícil. E é exatamente por isso que o expus aqui. De maneira que todos possam, se desejarem, também oferecer a sua opinião.

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Ultimamente tenho concordado pouco com Ricardo Noblat, jornalista hoje vinculado às Organizações Globo e que assina o pioneiro (e maior e mais lido) BLOGUE de internet. Mas isso não importa. O que interessa é que o sujeito é profissionalmente honesto. Agora, leia o que ele escreve sobre a tal “imparcialidade”, tão cantada pela mídia, inclusive aqui em Santa Maria. Depois, lá embaixo, um acréscimo claudemiriano. Confira:

 “Sobre a imparcialidade do jornalista

Este é um dos mitos cultivados há mais de século: jornalista é imparcial. Ou tem obrigação de ser.

Ninguém é imparcial. Porque você é obrigado a fazer escolhas a todo instante. E ao fazer toma partido.

Quando destaco mais uma notícia do que outra faço uma escolha. Tomo partido.

Quando opino a respeito de qualquer coisa tomo partido.

Cobre-se do jornalista honestidade.

Não posso inventar nada. Não posso mentir. Não posso manipular fatos.

Mas posso errar – como qualquer um pode. E quando erro devo admitir o erro e me desculpar por ele.

Cobre-se do jornalista independência.

Não posso omitir informações ou subvertê-las para servir aos meus interesses ou a interesses alheios.

Se me limito a dar uma notícia devo ser objetivo. Cabe aos leitores tirarem suas próprias conclusões.

Se comento uma notícia ou analiso um fato, ofereço minhas próprias conclusões. Cabe aos leitores refletir a respeito, concordar, divergir ou se manter indiferente.

Jornalista é um incômodo. E é assim que deve ser. Se não for não é jornalista.”

ACRÉSCIMO CLAUDEMIRIANO: a única coisa que eu acrescentaria, além do fato de me irritar profundamente quando ouço colegas e especialmente veículos se dizendo imparciais, é que este sítio e seu editor se consideram sobretudo INDEPENDENTES. O que tem um grande significado, muito para além do que alguns chamariam de “isenção”. Não, nada de isento, que é primo-irmão da “imparcialidade”. Independência. Simples assim. E não é pouco, creia.

Portanto, se alguém afirmar que este (nem sempre) humilde repórter é parcial, não precisa nem tentar me defender. Pode acreditar. Sou, mesmo. Mas com minha independência intelectual. E acho que sou honesto profissionalmente, assim me comportando e afirmando.

Ah, pra fechar: se alguém arrotar imparcialidade, descreia. Não é verdade.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Ultimamente tenho concordado pouco com Ricardo Noblat, jornalista hoje vinculado às Organizações Globo e que assina o pioneiro (e maior e mais lido) BLOGUE de internet. Mas isso não importa. O que interessa é que o sujeito é profissionalmente honesto. Agora, leia o que ele escreve sobre a tal “imparcialidade”, tão cantada pela mídia, inclusive aqui em Santa Maria. Depois, lá embaixo, um acréscimo claudemiriano. Confira:

 “Sobre a imparcialidade do jornalista

Este é um dos mitos cultivados há mais de século: jornalista é imparcial. Ou tem obrigação de ser.

Ninguém é imparcial. Porque você é obrigado a fazer escolhas a todo instante. E ao fazer toma partido.

Quando destaco mais uma notícia do que outra faço uma escolha. Tomo partido.

Quando opino a respeito de qualquer coisa tomo partido.

Cobre-se do jornalista honestidade.

Não posso inventar nada. Não posso mentir. Não posso manipular fatos.

Mas posso errar – como qualquer um pode. E quando erro devo admitir o erro e me desculpar por ele.

Cobre-se do jornalista independência.

Não posso omitir informações ou subvertê-las para servir aos meus interesses ou a interesses alheios.

Se me limito a dar uma notícia devo ser objetivo. Cabe aos leitores tirarem suas próprias conclusões.

Se comento uma notícia ou analiso um fato, ofereço minhas próprias conclusões. Cabe aos leitores refletir a respeito, concordar, divergir ou se manter indiferente.

Jornalista é um incômodo. E é assim que deve ser. Se não for não é jornalista.”

ACRÉSCIMO CLAUDEMIRIANO: a única coisa que eu acrescentaria, além do fato de me irritar profundamente quando ouço colegas e especialmente veículos se dizendo imparciais, é que este sítio e seu editor se consideram sobretudo INDEPENDENTES. O que tem um grande significado, muito para além do que alguns chamariam de “isenção”. Não, nada de isento, que é primo-irmão da “imparcialidade”. Independência. Simples assim. E não é pouco, creia.

Portanto, se alguém afirmar que este (nem sempre) humilde repórter é parcial, não precisa nem tentar me defender. Pode acreditar. Sou, mesmo. Mas com minha independência intelectual. E acho que sou honesto profissionalmente, assim me comportando e afirmando.

Ah, pra fechar: se alguém arrotar imparcialidade, descreia. Não é verdade.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

A legislação eleitoral, confrontada diante de um fato inequívoco, o crescimento exponencial da grande rede de computadores, já se mostrou inteligente, porque alinhada a uma realidade sobre a qual não tinha qualquer controle. Sim, a internet é livre. Mas, atentem, não porque inexistam interessados em mantê-la sob rédeas curtas. Apenas pela absoluta impossibilidade de contê-la.

Mais que isso, porém, começam a surgir e se consolidar também conceitos que à maioria parecia óbvio, embora a imensa vontade de uns e outros de colocá-la sob prisma diferente. A internet não se equipara a rádio e televisão (podadas para propaganda, exceto a legal), pois não é concessão pública. Nem a jornal ou revista, que têm legislação restritiva, no que toca à publicidade eleitoral. Então, o que é a grande rede?

O fato é que ainda está-se procurando uma resposta. Provavelmente nunca será encontrada. Mas, e hoje? Vale a pena ler, a propósito, as questões jurídicas que envolvem a internet. A reportagem é de Rodrigo Haidar, publicada pelo sítio especializado Consultor Jurídico. A seguir:

“Território Livre – Justiça discute a natureza jurídica da internet

Um dos terrenos mais pantanosos para políticos e suas campanhas eleitorais atualmente é a internet. A falta de balizas claras sobre o que é permitido e proibido fazer na rede mundial de computadores para divulgar candidaturas ou emitir opiniões sobre candidatos provoca uma enxurrada de recursos na Justiça Eleitoral.

O trabalho de ministros e juízes, contudo, poderá render bons resultados. As discussões travadas nos julgamentos em que se analisam os limites eleitorais na internet poderão, em última instância, ajudar a definir a natureza jurídica de provedores, portais, sites, blogs, sites de relacionamento, entre outras ferramentas da internet.

Recentes sessões do Tribunal Superior Eleitoral revelam isso. Nas últimas semanas, o tribunal dedicou parte de seu tempo ao julgamento de recursos contra propaganda eleitoral antecipada ou irregular na internet.

Apesar de divergências pontuais, o que se destaca nas discussões e nos placares de votação é uma tendência da Justiça Eleitoral de tentar não tutelar a expressão de vontade do eleitor pela internet. Até porque isso seria impossível.

“Tentar trazer as relações da internet para o controle jurisdicional eleitoral seria decretar a falência da Justiça Eleitoral. É impossível”, disse à revista Consultor Jurídico o ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal e substituto do TSE. Para ele, a internet não pode receber o mesmo tratamento dos demais veículos de comunicação. Não deve ser igualada à TVs e rádios porque não se trata de concessão pública. Mas também é diferente de jornais e revistas…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

SIGA O SITÍO NO TWITTER

O candidato do PSDB (em coligação com PPS e DEM) à Presidência da República, José Serra, é, dentre os concorrentes, o mais antigo e ativo usuário do Twitter, o portal dos microblogues que virou febre na internet. Isso, inclusive, o ajuda a ser, looonge, o que tem o maior número de seguidores na rede. São, em números redondos 375 mil.

Seus mais próximos perseguidores,na rede, estão beeem atrás, ainda que (talvez por isso) só recentemente tenham aderido ao meio. A petista Dilma Rousseff conta com 178 mil e a verde Marina Silva apresenta 158 mil seguidores. Mas, e essa é a questão, de que forma os candidatos (e outros políticos com espaço no Twitter) podem, ou não, se utilizar do meio novo de comunicação?

Quem, pra variar, faz o melhor trabalho jornalístico a respeito e o veículo eletrônico Sul21, que, por exemplo, faz a relação entre apoio na internet e o registrado pelas pesquisas de intenção de voto. Vale a pena ler a reportagem assinada por Igor Natusch. A seguir:

 “Twitter vira campo de batalha – Twitter vira campo de batalha

Se o atual presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, estabeleceu em sua campanha de 2008 um padrão de sucesso para a utilização da Internet como ferramenta política, a campanha eleitoral brasileira está dando a essas lições um viés bem mais agressivo. Multiplicam-se na rede farpas e acusações entre os candidatos, que encontram no Twitter um dos terrenos mais férteis para sua proliferação.

A hashtag (etiqueta que ajuda a ranquear os assuntos discutidos no Twitter) “Cala Boca Dilma” chegou a liderar a lista de tópicos mais populares em português no Twitter. No dia 12, por exemplo, estava em quinto lugar, acima até do nome do candidato José Serra, que estava na nona posição. A hashtag surgiu para criticar o desempenho de Dilma Rousseff (PT) em entrevista para o Jornal Nacional da Rede Globo. Aos defensores da candidatura petista, o sucesso da hashtag seria fruto de uma estratégia de campanha de José Serra (PSDB), envolvendo até o uso de um robô para reproduzir em série a etiqueta e falsear os resultados.

Os 140 caracteres usados em cada tuíte são suficientes para uma série de ataques aos adversários. Uma visita ao serviço revela a existência de uma grande quantidade de perfis dedicados a defender uma das candidaturas – ou, como é mais comum, para abrir fogo contra os demais. Dilma Rousseff, por exemplo, é “homenageada” com perfis que variam do ataque explícito como “dilmaterrorista” e “ForaDilma” a ironias tipo “DilmaHussein”. José Serra é alvo de ataques semelhantes em perfis como “serramente” e “SerraColirio”…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Confira a seguir trecho de nota publicada aqui na manhã de 24 de agosto de 2009, uma segunda-feira:

“UM AVANÇO. Olha nós aqui, de cara nova. E conteúdo também

Enfim, conseguimos cumprir a promessa. Que, desde já antecipo, só foi possível com a adesão da Inox Idéias, do Luciano Ribas e do Marcelo Fortes, e com o trabalho dedicado do webdesigner Calixto Bento. A cara é nova, e há mais conteúdo. Só o que continua igual é a independência que marca o trabalho deste (neste momento, nada) humilde repórter.

O fato é que, nos últimos dois meses, desde que a parceria foi oferecida (e prontamente aceita), o Calixto trabalhou. Muita coisa ainda virá, esteja certo, mas algumas modificações fundamentais se fazem presente na primeira hora. A começar pela possibilidade de interatividade com o leitor – que existia, através de contato por e-mail, mas não era escancarada, através dos comentários que podem ser apostos a quaisquer notas ou artigos aqui publicados. É verdade que serão moderados, mas, como é praxe do sítio, vale tudo que não seja ofensivo pessoalmente ou atentatório à democracia…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, modéstia às favas, há muito o que festejar com as mudanças visuais e de conteúdo produzidas aqui. E que garantiram recordes sucessivos de audiência – em julho, 735 mil hits; o que pode ser superado já agora em agosto. Mas prefiro chamar atenção para um ponto: a participação do internauta. Afinal, são 8 mil comentários, nesses 12 meses – ou cerca de 650 por mês,em média. Ou mais de 20 por dia, no mínimo. Que tal? Não é para festejar?

EM TEMPO: o número exato de comentários, até uma hora atrás era 7.983.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Conversei com dois experimentados políticos, um na ativa, outro já afastado. Ambos participaram de um sem número de eleições. E eles são unânimes: quando os aspones deixam de estar presentes, alguma coisa há. E normalmente não é boa, para o candidato.

Fiz essa consulta rápida e informal após ter tomado conhecimento, pela mídia, dos bastidores do confronto entre José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT), e do qual também participou Marina Silva (PV), acontecido no final da manhã de quarta-feira, em São Paulo – durante o inédito debate entre presidenciáveis via internet, promovido pelo portal Universo Online e pelo jornal Folha de São Paulo.

Pincei (há outros exemplos, todos com a mesma informação e, sobretudo, o mesmo sentido) uma nota publicada por Lauro Jardim, editor da versão online da seção “Radar”, da ex-revista Veja (por sinal, adepta incondicional da candidatura oposicionista). Acompanhe e tire tua própria conclusão:

 “Serra solitário

Enquanto João Santana não desgrudava de Dilma Rousseff nos intervalos do debate desta manhã (de quarta,18), Luiz Gonzalez sequer apareceu no teatro para ver José Serra. O marqueteiro tucano ficou no escritório cuidando dos próximos programas de tevê.

Mas Gonzalez não foi a única ausência sentida. Era visível a falta de aliados relevantes, sobretudo do DEM, nas fileiras de Serra. Já nas de Dilma, baluartes do PT e caciques do PMDB compareceram em peso”

PARA LER OUTRAS NOTAS DA SEÇÃO “RADAR” ONLINE, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

A grande discussão, hoje, na mídia brasileira, é a perda crescente da influência dos tradicionais, especialmente os veículos eletrônicos e, em menor escala, também os jornais. Quem ganha com isso? Obviamente, a internet, que a cada dia ganha mais espaço como meio de comunicação.

Por conta disso, e da montanha de dinheiro que vem por trás (e você pensou que se estava falando de outra coisa?), vale tudo. Inclusive a tentativa de colocar o Judiciário na história. Um dos grandes embates, e provavelmente o primeiro, envolve as entidades representativas da mídia tradicional. No caso, a ABERT (que congrega emissoras privadas de rádio e televisão) e a ANJ (a associação dos jornais). O “adversário” é o Terra, um dos grandes portais de internet brasileiros e que tem o controle da espanhola Telefônica. Quer saber o resultado? Leia aqui (em reprodução de matéria do sítio especializado Espaço Vital) o que você não lerá, creia, nos jornais:

“Arquivamento de representação contra o saite Terra

A Internet é um meio distinto de interação social global, não apenas de provimento de conteúdo e seu modelo é diferente dos meios de comunicação tradicionais. Por esse motivo, não se aplica à rede o artigo 222 da Constituição Federal, que prevê que a propriedade da empresa jornalística deve ser de brasileiros natos ou naturalizados e com a participação de, no máximo, 30% de capital estrangeiro.

Em síntese, este é o argumento do procurador da República Márcio Schustershitz da Silva Araújo, para promover o arquivamento de uma representação da Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) e da Associação Nacional de Jornais (ANJ), remetida à Procuradoria Geral da República, e distribuída ao ofício do Consumidor e da Ordem Econômica do Ministério Público Federal em São Paulo. Este tem a competência para cuidar do caso, pois a sede do Terra no Brasil fica na capital paulista.

Em sua representação, a Abert e a ANJ, em síntese, alegam que as empresas Terra Networks Brasil Ltda, controlada pela espanhola Telefônica, e responsável pelo portal Terra, e a Empresa Jornalística Econômico S.A., controlada pelo grupo português Ongoing, responsável pelo jornal Brasil Econômico, violam o artigo 222 da Constituição Federal, por serem controlados ou terem participação estrangeira acima dos limites previstos…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

SIGA O SITÍO NO TWITTER

É pouco provável que o evento tenha alguma repercussão nas intenções de voto, dado o público (grandioso, mas já bastante informado e possivelmente definido). No entanto, acuado pelas pesquisas desfavoráveis nos últimos dias, o debate (inédito, pelo menos no Brasil) promovido pelo portal Universo Online/UOL e pela Folha de São Paulo, que reuniu Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Marina Silva (PV), o tucano partiu pra cima da petista. Foi a reação do momento e que, isso sim é mais importante, pode determinar uma mudança de postura no decorrer do restante da campanha eleitoral.

Se você quiser ver e ouvir a íntegra do confronto, ele foi disponibilizado pela versão online da FSP (clique AQUI). Quanto a mim, de todos os relatos escritos acerca do evento, o mais completo e que, penso, sintetizou bem o que aconteceu nesta quarta-feira em São Paulo, foi o produzido pelo jornal eletrônico Sul21.  A reportagem é assinada por Igor Natusch. Acompanhe:

“Alertado pelas pesquisas, Serra parte para o ataque em debate do UOL

José Serra (PSDB) partiu para a ofensiva no debate dos presidencíáveis, ocorrido no final da manhã de hoje (18), em São Paulo. Motivado pelas últimas pesquisas eleitorais, que mostram o aumento na diferença entre ele e a candidata do PT, Dilma Rousseff, para 16 pontos percentuais (Pesquisa Vox Populi), com a possibilidade de decisão no primeiro turno, o tucano fez vários ataques à candidata petista e ao governo federal. A postura difere de sua participação no debate da Rede Bandeirantes, realizado antes da divulgação das últimas pesquisas, em que se apresentou mais contido. O debate, promovido por Folha de S. Paulo e UOL, foi transmitido ao vivo pela Internet.

Respondendo uma pergunta de Dilma sobre a ação de inconstitucionalidade aberta pelo DEM contra o Prouni, Serra não economizou na artilharia. Citou exemplos no qual o PT teria ido contra ações que hoje reconhece como positivas, como a Lei de Responsabilidade Fiscal. “No torneio do quanto-pior-melhor, o PT ganha disparado”, atacou. Acusou a candidata petista de apenas ler o que os assessores lhe passavam e a chamou de “ingrata” por criticar Fernando Henrique Cardoso, criador do Plano Real que o governo Lula manteve.

O debate continuou quente no segundo bloco. Em pergunta a Dilma Rousseff, José Serra disse que o Enem está “desmoralizado” e qualificou como “inacreditável” o vazamento de dados sobre o exame, ocorrido no ano passado. Aproveitou para insinuar que vazamentos são práticas petistas, associando esse incidente ao caso da quebra de sigilo bancário de Eduardo Jorge, presidente do PSDB. “É um verdadeiro absurdo um candidato dizer que o Enem está desmoralizado por causa de uma gráfica”, retrucou a petista. Dilma alertou também para o risco de calúnia nas associações feitas por Serra. “A democracia é algo que foi conquistado com muito esforço. Quem acusa tem que provar”, desafiou.
Marina bate forte em Serra

O tom agressivo mereceu até comentários da candidata Marina Silva (PV). “Estamos vendo aqui um ensaio de quase pugilato”, alertou, dizendo-se “preocupada” com os rumos do debate. Em pergunta a Serra, a candidata do PV foi aplaudida ao citar sua visita a uma favela próxima a Diadema (SP). “São 10 mil moradores abandonados pelas autoridades. Eu não entendi, já que no seu programa  foi mostrada uma favela virtual e eu visitei uma favela muito real ontem”, acusou, lembrando a favela cenográfica exibida ontem (17) no programa eleitoral do tucano.

Marina e Dilma adotaram um tom mais cordial nas perguntas de uma para outra. Preferiram abordar assuntos positivos para ambas, como o projeto Minha Casa, Minha Vida e os esforços para garantir o acesso universal à Internet no Brasil. A postura de Marina, mais conciliadora com a petista e mais incisiva com Serra,  chamou a atenção…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Como diria o Cara, “nunca antes” na história deste (neste momento, nada) humilde sítio houve uma audiência tão extraordinária quanto a alcançada ontem, segunda-feira, 16 de agosto. Foram, segundo relatório expedido pela LocaWeb, em cujos servidores está hospedada a página, nada menos que 34.035 hits. Em linguagem de gente, foi esta a quantidade exata de vezes em que o sítio foi clicado.

A explicação me parece simples: a quantidade elevada de análises e informações absolutamente exclusivas, publicadas por este (agora, modéstia às favas) repórter/editor. Para ter uma idéia, você pode reler, a seguir, as três notas mais lidas de ontem, e que estão também entre as campeãs do mês e do ano:

1ª) TURISMO. A secretaria que mostrou aos botocudos como a coisa tem que ser feita (AQUI)

2ª) TV SANTA MARIA. Uma novidade na mídia santa-mariense entra no ar, AO VIVO, nesta segunda (AQUI)

3ª) SAÚDE. Farret pediu e levou. Prefeito demite gerente do CEDEC. Confira o que o ex-CC diz (AQUI)

Por fim, nunca é demais dizer: MUUUUITO OBRIGADO!!!

SIGA O SITÍO NO TWITTER

* Ainda tenho dúvidas se acontecerá, meeesmo. Iniciativa anterior, de vários portais dentre os maiores do país, fracassou. Então, a prudência recomenda aguardar.

* No entanto, está marcado para esta quarta-feira, a partir das 10 e meia da manhã, em São Paulo, o primeiro debate entre presidenciáveis pela internet, em eleições brasileiras.

* O promotor é UOL, em conjunto com a Folha de São Paulo. Ambos anunciam transmissão ao vivo e a presença de Dilma (PT), Serra (PSDB) e Marina.

* Depois das pesquisas divulgadas nesta segunda (Ibope) e terça (Vox Populi), tem mais uma no forno – já registrada no Tribunal Superior Eleitoral.

* O levantamento, que deve ser divulgado no final de semana, será realizado até sexta e é feito pelo instituto CP2. Desculpa a ignorância do repórter, mas alguém sabe de onde surgiu essa empresa de pesquisas?

* Na quinta-feira, às 2 da tarde, em Porto Alegre, o candidato a governador pelo PT, Tarso Genro, papeará com todos os candidatos a deputado (estadual e federal) do partido.

* O tema, obviamente, é a discussão de estratégias de campanha nos 45 dias que antecedem o pleito. Valdeci Oliveira, ex-prefeito de Santa Maria e candidato à AL, confirmou presença.

* E segue a andança dos candidatos. Alguns vêm a Santa Maria e a gente fica sabendo pelo Twitter. Foi o caso de Giovani Cherini, do PDT, no sábado. Não tenho a mínima idéia de quem o recebeu e o que ele fez, mas o próprio anunciou sua presença na cidade.

* Outro que não descansa, é o deputado federal Paulo Pimenta (PT). Informa sua assessoria (com foto de Paulo Ricardo), que após “intenso roteiro” pela região Centro-Serra, o candidato à reeleição, teve uma atividade em Santa Maria, na noite de domingo.

Pimenta com Mainardi: dobradinha também tem comitê em Santa Maria

* Pimenta participu da festa de lançamento da campanha, na cidade, do ex-prefeito de Bate, Luiz Fernando Mainardi, que pretende uma vaga na Assembléia Legislativa.

* Já na manhã desta segunda, ambos seguiram juntos para atividades nas comunas de São Sepé, Caçapava do Sul e Santana da Boa Vista – nas quais pretendem lançar a campanha da dobradinha.

* Uma de internet: já está na rede a primeira edição da revista digital Conexão UFSM, do projeto homônimo, idealizado pelo jornalista e professor (e colaborador deste sítio) Gilson Piber e pelo radialista Milton Oliveira.

* Quem quiser conferir o trabalho, que tem base no programa “Conexão UFSM”, que vai ao ar toda segunda, da 1 e 15 às 3 da tarde, na Rádio Universidade (800 AM), pode fazê-lo no endereço www.ufsm.br/revista.

* Atenção: a proposta é publicar a revista eletrônica mensalmente, sempre no dia 14, até dezembro. Sorte aos colegas, porque trabalho não faltará, mas eles têm a devida capacidade.

* A Assembléia Legislativa tem 20 proposições em condições de ser votadas nesta semana. A decisão sobre quais e quantos sai no fim da manhã desta terça, na habitual reunião dos líderes partidários.

* Profissionais das seis empresas de transporte coletivo que integram o Consórcio SIM (Sistema Integrado Municipal) recebem treinamento nesta sexta para instalação de equipamentos a ser usados na bilhetagem eletrônica.

* O treinamento acontece das 9 às 11, no Expresso Medianeira e será ministrado pela Empresa 1 Sistema de Automação e Comunicação -contratada para atuar em todo o processo de implantação da bilhetagem eletrônica.

* E empresa, que é mineira, responde também pelo licenciamento do software de leitura dos cartões eletrônicos, consultoria da operaçãodo programa, assistência técnica à implantação e também a operacionalização e manutenção dos equipamentos e do programa.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Para saber mais sobre o xará, ele tem a sua página na internet também

Recebo uma infinidade de e-mails diariamente. Mais de 90% (como acontece com todo mundo) é composta de spams. Ou correspondências indesejadas. Vez em quando, porém, acontecem algumas coisas curiosas. Uma delas ocorreu há poucos dias e que, por (imperdoável) preguiça, deixei “na gaveta”.

Trata-se de um contato absolutamente inusitado. Reproduzo-o a seguir, na íntegra:

“Bom dia,
Abri a internet e deparei-me com seu site e coicidentemente, temos o mesmo nome. Sou candidato a Dep. Estadual por Rondônia e se possível, de uma olhadinha no meu site: www.claudemir12444.com
Se acreditar poder ajudar esse seu amigo, ajude a divulgar, independentemente da divergencia de Estado, pois talvez consiga conquistar pessoas que porventura possam a fazer doação pra campanha, ou opinar.
De qualquer forma, prazer chara.
Grande abraço, sucesso e obrigado

Claudemir Pereira dos Santos claudemir.pvh@gmail.com”

ADENDO CLAUDEMIRIANO: diante disso, já se pode perceber o quanto uns e outros lutam pelo voto. Até xarás do fim do mapa são contatados. Vai que se transforme em eleitor, não? Deve ter sido essa esperança do Claudemir Pereira (por sinal, dos Santos, e não da Silva, como o subscritor desta nota) de Rondônia.

Em homenagem ao esforço dele, aí está o e-mail e o link para o sítio dele. Se você quiser, eis uma sugestão.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Está na pauta da Assembléia Legislativa, nesta semana. A falta de quorum já impediu a apreciação, na semana passada. O fato, porém, é que está apto à votação (e isso pode acontecer nesta terça-feira) o projeto do deputado Nelson Marchezan Jr (PSDB) – que obriga à publicação, via internet, da relação e dos valores pagos aos detentores de cargos e empregos no serviço público gaúcho.

Prevê-se, obviamente, muita discussão, no plenário e na tribuna do parlamento gaúcho. Para saber mais detalhes da proposta, acompanhe material produzido pela assessoria do parlamentar. A seguir:

“Projeto de Marchezan que prevê publicação de cargos e salários será votado esta semana

A Assembleia Legislativa deve votar nesta semana o projeto de lei do deputado Nelson Marchezan Júnior, que determina a publicação, na internet, da relação e dos valores pagos pelo Estado aos detentores de cargos e empregos existentes no serviço público. A iniciativa envolve tanto os cargos de provimento efetivo quanto os em comissão, as funções gratificadas, os empregos celetistas, os mandatos eletivos e de membros ativos e inativos de todos os poderes, da administração direta e indireta.

Pelo projeto, a veiculação deve ser atualizada mensalmente e não será divulgado o nome do servidor. Em caso de aprovação, aparecerá em cada órgão público os cargos, com o salário bruto, os adicionais e os descontos. 

Para Marchezan, a medida visa dar transparência à administração, acabando com o mistério sobre os cargos, empregos e vencimentos no serviço público. “A sociedade tem o direito à informação exata sobre quantos são e quanto custam os empregados do Estado”, argumenta o autor do projeto. Para Marchezan, não é razoável que em tempos de comunicação instantânea, sonegue-se à sociedade dados de seu interesse. O deputado lembra que a própria Constituição Federal estabelece o princípio da publicidade, assim como a Lei de Responsabilidade Fiscal.”

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Tenho tido trabalho extra, ultimamente. E não gosto disso, inclusive porque sou um único para mediar tudo. Há um punhado de comentaristas se excedendo na crítica, baixando o nível, beirando a agressão. Esse espaço é democrático. E democracia exige respeito e civilidade. Então, gente, não vamos perder esse espaço. Poor favor.

EM TEMPO: cansei de dar explicações por e-mail para cortes realizados. A partir de agora, isso não mais acontecerá. Cá entre nós, as regras já são bem conhecidas de todos. Então, vamos colaborar, por favor. Para que possamos discutir, discordar, e até bater – mas sem agredir ou ofender.

EM TEMPO 2: não cobro a identidade de ninguém. Portanto, se alguém acha que A é B ou C é D, é legítimo. Agora, querer adivinhar não dá. Certo? Tomara que tenha sido entendido. Afinal, modéstia às favas, duvido que encontrem espaço tão generoso para o embate quanto este que o sítio proporciona. Vamos aproveitá-lo. Que tal?

SIGA O SITÍO NO TWITTER

* Entre as próximas pesquisa de intenção de voto para Presidente, uma é a do único instituto que ainda não aponta a liderança da petista Dilma Rousseff.

* Vem aí, nesta semana, mais um levantamento feito pelo Datafolha, sob encomenda da Folha de São Paulo (sua proprietária) e da TV Globo. A coleta acontece entre esta segunda e quinta-feira. E a divulgação na sexta ou no sábado.

* Atenção: a outra pesquisa em andamento é a do Vox Populi, que deve ser divulgada ainda antes – até quinta-feira, pois a coleta termina nesta terça.

* Sem dar bola para pesquisas, os candidatos à Câmara dos Deputados e às Assembléias Legislativas tratam de tocar suas campanhas.

* Em Santa Maria, por exemplo, como informa sua assessoria, através de Tiago Machado, o ex-prefeito Valdeci Oliveira (PT) fez um roteiro grandão por praticamente todo o Estado, a partir da última quarta.

Vereadores do PT foram ao lançamento da candidatura de Valdeci, na zona oeste

* Mas, na boca do monte, na noite de sexta, lançou sua campanha na região em que reside com a esposa, Elaine, há 24 anos. Foram cerca de 200 pessoas no CTG Passo dos Ferreiros, no bairro Tancredo Neves, zona oeste da cidade.

* Entre os presentes, afora “amigos, parentes e apoiadores”, compareceram os três vereadores do PT em Santa Maria: Luiz Carlos Fort, Jorge Trindade e Helen Cabral.

* Valdeci não pretende se mudar: “fui vereador, deputado federal e prefeito e sempre morei na Tancredo. Se for eleito vou trabalhar em Porto Alegre, mas continuarei vivendo aqui e trabalhando mais ainda por esta comunidade”.

* Enquanto isso, na mesma noite de sexta, Sandra Rebelato (PP), que concorre à Assembléia, esteve no lançamento, em Santa Maria, da candidatura de Afonso Hamm  para deputado federal.

* O festerê aconteceu aconteceu no CPF Piá do Sul, e a santa-mariense disse estar feliz em participar de uma eleição ao lado de Afonso Hamm. Um homem que mesmo sem ter ligação direta com Santa Maria já nos trouxe muitos benefícios”.

* É impressionante: se a eleição presidencial fosse decidida no Twitter, o portal dos microblogues, já se sabe quem seria o vencedor.

* O azar de Plínio de Arruda Sampaio, o candidato do PSOL, é que a eleição será pelas urnas eletrônicas. Por enquanto.

* Nesta quinta-feira, a Câmara de Vereadores entrega a Comenda Rui Barbosa, destinada a pessoas ligadas ao Judiciário e que contribuíram para o bom desempenho do Poder.

* O agraciado deste ano será o presidente da subsecção local da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), José Fernando Lutz Coelho.

* Conforme nota da assessoria de imprensa do parlamento, Lutz Coelho foi escolhido, após o Legislativo ter recebido indicações das coordenações dos cursos de Direito da cidade, da direção do Foro, além de outras instituições.

*  Entre outras atividades, José Fernando Lutz Coelho é advogado há 25 anos, professor do departamente do Direito da UFSMe nos cursos de especialização do Colégio Registral do RS e da Fadisma.  É Mestre em Integração Latino Americana pela UFSM.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

* Apoiador de Ana Amélia Lemos com uma superbandeira vermelha. Vermelha??? Epa, essa é uma novidade, sim, em campanha do PP. Ou não é?

Vamos combinar: nessa foto tem uma novidade. E não é o azul

* Bem, talvez não seja. Mas este repórter acompanha episódios eleitorais há trocentos anos e nuuuunca viu pepistas (ou da mesma vertente política) usando o “abominável” vermelho.

* Sei lá por que, depois de ler a afirmação (A Razão deste final de semana) que a cidade precisava de um “choque de ordem”, resolvi ir ao “santo” Google.

* Vou dizer uma coisa para o leitor: me assustei. Será que deveria? Bueno, quem sabe você mesmo não confere? (AQUI).

* Nunca escondi minha admiração pela história do prefeito Cezar Schirmer. Mas, fazer o que, se ele tem me surpreendido, ultimamente. O pior é que talvez esteja perdendo a grande chance de unir politicamente a cidade.

* Mas isso, da possibilidade de esquecer as diferenças e jogar junto, de não fazer o discurso que beira (e fomenta) o revanchismo, é só minha opiniãozinha, beeem claudemirianazinha. Desculpa por tê-la.

* Aliás, tem muito peemedebista brabo com o prefeito. Conseguem entender que Schirmer tenha ido ao lançamento da candidatura de Sandra Rebelato (PP) à Assembléia. Afinal, ela é da base do governo na Câmara.

* Mas por que não foi (embora convidado) à abertura do comitê de Eliseu Padilha (e Tubias Calil), do PMDB? Poooois é!/

* Há muitos deputados tuiteiros. E candidatos idem. Alguns mais, outros menos. Entre os que sigo, por exemplo, utilizam bastante a ferramenta uma meia dúzia.

Padilha: tuiteiro em tempo integral. Até em inauguração de comitê

* Dos santa-marienses, os petistas Paulo Pimenta (principalmente) e Fabiano Pereira e Sandra Feltrin (PSOL) usam a rede mais que os outros da comuna. E eles próprios é que “tuitam”.

* Também, entre os que sigo no Twitter, Marchezan Jr, Luiz Carlos Heinze, Osmar Terra e Eliseu Padilha não perdem uma oportunidade. Aliás, Padilha (que fotografei neste sábado) não se desgruda do laptop.

* Para que ninguém fique ciumento, também estão no Twitter, ainda que com menos intensidade (mas habitualmente), Sandra Rebelato, Jorge Pozzobom, Tubias Calil e Laurindo Lorenzi, além de Ronaldo Pippi. Bem, esses são os que sigo. E me seguem.

* Sensus registrou quinta-feira pesquisa sobre avaliação de Lula e intenção de voto para presidente – sob encomenda da Confederação Nacional dos Transportes.

* Coleta de dados se encerra nesta segunda. Pode ser divulgada já. Mas o provável é que os números sejam publicados na terça. É aguardar, pra ver.

SIGA O SITÍO NO TWITTER