﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Claudemir Pereira &#187; Eleições 2010</title>
	<atom:link href="http://www.claudemirpereira.com.br/category/eleicoes-2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.claudemirpereira.com.br</link>
	<description>Acesse e fique sabendo antes</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 23:12:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>NÃO CUSTA LEMBRAR. Depois da sova, ao contrário do previsto, Jarbas se aquietou</title>
		<link>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/12/nao-custa-lembrar-depois-da-sova-ao-contrario-do-previsto-jarbas-se-aquietou/</link>
		<comments>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/12/nao-custa-lembrar-depois-da-sova-ao-contrario-do-previsto-jarbas-se-aquietou/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 02:00:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claudemir Pereira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eleições 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Partidos]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Não custa lembrar]]></category>
		<category><![CDATA[PMDB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.claudemirpereira.com.br/?p=36200</guid>
		<description><![CDATA[Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 28 de dezembro de 2010, uma terça-feira: “O REBELDE. Pelo jeito, apesar da sova nas urnas, Jarbas Vasconcelos continuará azucrinando o PMDB Se os partidos políticos tivessem um mínimo de coesão interna, provavelmente seria diferente. As decisões partidárias seriam seguidas por todos, com a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 28 de dezembro de 2010, uma terça-feira:</p>
<p><em>“</em><strong>O REBELDE. <em>Pelo jeito, apesar da sova nas urnas, Jarbas Vasconcelos continuará azucrinando o PMDB</em></strong></p>
<p><em>Se os partidos políticos tivessem um mínimo de coesão interna, provavelmente seria diferente. As decisões partidárias seriam seguidas por todos, com a devida disciplina, desde que garantido o debate interno. Mas eles não são assim, nessa nossa tenra democracia. E o PMDB, então, é “dono” de parecer algo fatiado e absolutamente rebelde, conforme a facção.</em></p>
<p><em>Veja-se o caso de <strong>Jarbas Vasconcelos</strong>. Além de se posicionar contra a posição nacional, de apoio (inclusive com a indicação do vice) a <strong>Dilma Rousseff</strong>, foi candidato ao governo de Pernambuco, apenas para dar palanque regional ao oposicionista <strong>José Serra</strong> (PSDB).</em></p>
<p><em>O resultado foi pífio. Levou uma sova de votos de <strong>Eduardo Campos </strong>(PSB) e Serra teve votação risível por lá. E daí? Daí, nada&#8230;”<strong></strong></em></p>
<p><strong><em>PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE </em></strong><strong><em><a href="http://www.claudemirpereira.com.br/2010/12/o-rebelde-pelo-jeito-apesar-da-sova-nas-urnas-jarbas-vasconcelos-continuara-azucrinando-o-pmdb/">AQUI</a></em></strong></p>
<p><strong>PASSADO EXATAMENTE UM ANO </strong>da publicação do texto, o editor reconhece: se enganou. Ou se precipitou. Afinal, avaliou que aquilo que Jarbas dissera depois da sova de votos que levou seria a norma de vida dele, no Senado. Se enganou. O pernambucano recolheu-se. Pelo menos até aqui foi sufocado pela maioria da bancada peemedebista.</p>
<p><strong><em>SIGA O SITÍO NO</em></strong> <a href="http://twitter.com/claudemirpe"><strong><em>TWITTER</em></strong></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/12/nao-custa-lembrar-depois-da-sova-ao-contrario-do-previsto-jarbas-se-aquietou/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NÃO CUSTA LEMBRAR. Aprendendo a ser deputado, lição (bem-vinda) de humildade</title>
		<link>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/12/nao-custa-lembrar-aprendendo-a-ser-deputado-licao-bem-vinda-de-humildade/</link>
		<comments>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/12/nao-custa-lembrar-aprendendo-a-ser-deputado-licao-bem-vinda-de-humildade/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 02:00:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claudemir Pereira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Assembléia]]></category>
		<category><![CDATA[Eleições 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Chicão]]></category>
		<category><![CDATA[Não custa lembrar]]></category>
		<category><![CDATA[Valdeci]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.claudemirpereira.com.br/?p=35979</guid>
		<description><![CDATA[Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 20 de dezembro de 2010, uma segunda-feira: “ASSEMBLEIA. Novatos têm curso de uma tarde. Dois da região estiveram presentes Antes ainda da DIPLOMAÇÃO, que aconteceu na noite de sexta-feira, os deputados estaduais novatos tiveram a oportunidade de conhecer melhor os meandros das atividades que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 20 de dezembro de 2010, uma segunda-feira:</p>
<p><strong><em>“</em>ASSEMBLEIA. <em>Novatos têm curso de uma tarde. Dois da região estiveram presentes</em></strong><em></em></p>
<p><em>Antes ainda da <em><strong><a href="http://www.claudemirpereira.com.br/2010/12/justica-eleitos-em-outubro-ja-tem-o-seu-diploma-agora-falta-apenas-a-posse/">DIPLOMAÇÃO</a></strong></em>, que aconteceu na noite de sexta-feira, os deputados estaduais novatos tiveram a oportunidade de conhecer melhor os meandros das atividades que passarão a desenvolver a partir de fevereiro de 2010.</em></p>
<p><em>Aliás, o curso foi promovido pela própria Assembléia Legislativa, como informa material produzido pela <em>Agência de Notícias</em> do parlamento gaúcho. A propósito, o texto informa os nomes dos novatos presentes. Nele consta, para ficar nos representantes da região, <strong>Valdeci Oliveira</strong> (PT) e <strong>José Francisco Gorski</strong> (PP). A reportagem é de <strong>Claudia Paulitsch</strong>. Acompanhe:</em></p>
<p><em>“</em><strong><em>Assembléia prepara novos deputados para a atividade parlamentar</em></strong></p>
<p><em>A Assembleia Legislativa do Rio Grande do Sul realizou o curso de preparação à atividade parlamentar da 53ª Legislatura, nesta sexta-feira (17), destinado aos deputados estaduais eleitos em primeiro mandato. A promoção</em><em>&#8230;”<strong></strong></em></p>
<p><strong><em>PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE </em></strong><strong><em><a href="http://www.claudemirpereira.com.br/2010/12/assembleia-novatos-tem-curso-de-uma-tarde-dois-da-regiao-estiveram-presentes/">AQUI</a></em></strong><strong><em></em></strong></p>
<p><strong>PASSADO EXATAMENTE UM ANO </strong>da publicação do texto, lamentavelmente, Chicão ficou no meio do caminho, levado pelo infortúnio. Mas, aparentemente, Valdeci Oliveira pode se orgulhar do primeiro ano do mandato &#8211; assim como o tucano <strong>Jorge Pozzobom</strong>, que não participou daquela atividade.</p>
<p><strong><em>SIGA O SITÍO NO</em></strong> <a href="http://twitter.com/claudemirpe"><strong><em>TWITTER</em></strong></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/12/nao-custa-lembrar-aprendendo-a-ser-deputado-licao-bem-vinda-de-humildade/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NÃO CUSTA LEMBRAR. Há um ano, aqueles que você elegeu receberam seus diplomas</title>
		<link>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/12/nao-custa-lembrar-ha-um-ano-aqueles-que-voce-elegeu-receberam-seus-diplomas/</link>
		<comments>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/12/nao-custa-lembrar-ha-um-ano-aqueles-que-voce-elegeu-receberam-seus-diplomas/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Dec 2011 02:00:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claudemir Pereira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eleições 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Não custa lembrar]]></category>
		<category><![CDATA[Pimenta]]></category>
		<category><![CDATA[Pozzobom]]></category>
		<category><![CDATA[Valdeci]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.claudemirpereira.com.br/?p=35910</guid>
		<description><![CDATA[Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 17 de dezembro de 2010, uma sexta-feira: “É HOJE. Justiça diploma eleitos em outubro. Depois disso, só a posse, em janeiro e fevereiro Com a presença de no máximo 250 convidados, e ainda assim apenas 100 no plenário, acontece às 5 da tarde desta [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 17 de dezembro de 2010, uma sexta-feira:</p>
<p><em>“</em><strong>É HOJE. <em>Justiça diploma eleitos em outubro. Depois disso, só a posse, em janeiro e fevereiro</em></strong></p>
<p><em>Com a presença de no máximo 250 convidados, e ainda assim apenas 100 no plenário, acontece às 5 da tarde desta sexta-feira, no Tribunal Superior Eleitoral, em Brasília, a solenidade de </em><em><strong><a href="http://agencia.tse.gov.br/sadAdmAgencia/noticiaSearch.do?acao=get&amp;id=1350475"><em>DIPLOMAÇÃO</em></a></strong></em><em> da presidente eleita da República, <strong>Dilma Rousseff</strong>, do PT, e seu vice, <strong>Michel Temer</strong>, do PMDB.</em></p>
<p><em>Assim se cumpre, distribuídas em horários variados, em todo o Brasil, a penúltima etapa antes da posse dos eleitos em 3 (a maior parte dos governadores, todos os deputados estaduais e federais e dois terços dos senadores) ou 31 de outubro (a presidente, seu vice e oito governadores estaduais). No caso do Executivo, federal e estaduais ou distrital, a assunção dos cargos se dá em 1° de janeiro. Nos parlamentos, um mês depois.</em><em>..”</em><strong><em></em></strong></p>
<p><strong><em>PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE </em></strong><strong><em><a href="http://www.claudemirpereira.com.br/2010/12/e-hoje-justica-diploma-eleitos-em-outubro-depois-disso-so-a-posse-em-janeiro-e-fevereiro/">AQUI</a> </em></strong></p>
<p><strong>PASSADO EXATAMENTE UM ANO </strong>da publicação da nota, já é possível dizer algumas coisas. Fiquemos numa delas: embora adversários, há inusitada afinação entre os parlamentares locais, dois do PT (Paulo Pimenta e Valdeci Oliveira) e um do PSDB (Jorge Pozzobom). Saúde-se essa situação. E que ela perdure.</p>
<p><strong><em>SIGA O SITÍO NO</em></strong> <strong><em><a href="http://twitter.com/claudemirpe">TWITTER</a></em></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/12/nao-custa-lembrar-ha-um-ano-aqueles-que-voce-elegeu-receberam-seus-diplomas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NÃO CUSTA LEMBRAR. Não há sinais visíveis de que Serra tenha aceitado aposentar-se</title>
		<link>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/12/nao-custa-lembrar-nao-ha-sinais-visiveis-de-que-serra-tenha-aceitado-aposentar-se/</link>
		<comments>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/12/nao-custa-lembrar-nao-ha-sinais-visiveis-de-que-serra-tenha-aceitado-aposentar-se/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 02:00:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claudemir Pereira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eleições 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Eleições 2012]]></category>
		<category><![CDATA[Partidos]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Serra]]></category>
		<category><![CDATA[Não custa lembrar]]></category>
		<category><![CDATA[PSDB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.claudemirpereira.com.br/?p=35602</guid>
		<description><![CDATA[Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 8 de dezembro de 2010, uma quarta-feira: “OPOSIÇÃO. Aos pouquinhos, começa a acontecer o óbvio: tucanos escanteiam Serra É verdade que ainda há os que estrebucham, querendo manter aquele discurso moralista, reacionário, direitista e com viés fascista. Mas, mas, mas.. o fato objetivo é [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 8 de dezembro de 2010, uma quarta-feira:</p>
<p><em>“</em><strong>OPOSIÇÃO. <em>Aos pouquinhos, começa a acontecer o óbvio: tucanos escanteiam Serra</em></strong></p>
<p><em>É verdade que ainda há os que estrebucham, querendo manter aquele discurso moralista, reacionário, direitista e com viés fascista. Mas, mas, mas.. o fato objetivo é que, aos pouquinhos, os tucanos, a principal força oposicionista (uma necessidade nacional que, em nível local, por exemplo, não é satisfeita) se dá conta que é preciso se refazer.</em></p>
<p><em>E, assim, não cabe lugar para </em><strong><em>José Serra</em></strong><em>, a caminho da inevitável aposentadoria. Não cabe, aqui, julgar se está correto ou não o discurso que é feito no momento. Mas, sem dúvida, para o País é bem melhor. E a “refundação” do PSDB talvez demore, mas acontecerá. Inclusive na boca do monte.</em></p>
<p><em>Mas, no plano além Rio Grande, quem vai comandar, bem ou mal o futuro dirá, são os novos comandantes, os que têm voto. No caso, o mineiro </em><strong><em>Aécio Neves</em></strong><em> e o paulista </em><strong><em>Geraldo Alckmin</em></strong><em>. Que&#8230;”<strong></strong></em></p>
<p><strong><em>PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE </em></strong><strong><em><a href="http://www.claudemirpereira.com.br/2010/12/oposicao-aos-pouquinhos-comeca-a-acontecer-o-obvio-tucanos-escanteiam-serra/">AQUI</a></em></strong></p>
<p><strong>PASSADO EXATAMENTE UM ANO </strong>da publicação do texto, José Serra, por sua conta ou na de seus aliados paulistas, articula-se para virar protagonista no pleito municipal de 2012, na maior cidade brasileira. Convenhamos, para quem imaginava que o tucano, após mais uma derrota presidencial, se aposentadoria, até que ele está se movimentando bastante. Ou não?</p>
<p><strong><em>SIGA O SITÍO NO</em></strong> <a href="http://twitter.com/claudemirpe"><strong><em>TWITTER</em></strong></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/12/nao-custa-lembrar-nao-ha-sinais-visiveis-de-que-serra-tenha-aceitado-aposentar-se/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ENQUANTO ISSO&#8230; Ninguém, nem o STF, sabe se a lei da ‘ficha limpa’ é constitucional</title>
		<link>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/12/enquanto-isso-ninguem-nem-o-stf-sabe-se-a-lei-da-%e2%80%98ficha-limpa%e2%80%99-e-constitucional/</link>
		<comments>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/12/enquanto-isso-ninguem-nem-o-stf-sabe-se-a-lei-da-%e2%80%98ficha-limpa%e2%80%99-e-constitucional/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 02:11:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claudemir Pereira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eleições 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Eleições 2012]]></category>
		<category><![CDATA[Judiciário]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Supremo]]></category>
		<category><![CDATA[Ficha Limpa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.claudemirpereira.com.br/?p=35437</guid>
		<description><![CDATA[Digam o que quiserem, mas o que há, até o presente momento, é uma grande confusão jurídica. Afinal, a lei da “ficha limpa” vale ou não? É constitucional e vale desde o pleito passado? É constitucional e, então, vale também para a próxima eleição? Ou é inconstitucional e, portanto, deve ser refeita ou esquecida? O [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Digam o que quiserem, mas o que há, até o presente momento, é uma grande confusão jurídica. Afinal, a lei da “ficha limpa” vale ou não? É constitucional e vale desde o pleito passado? É constitucional e, então, vale também para a próxima eleição? Ou é inconstitucional e, portanto, deve ser refeita ou esquecida?</p>
<p>O diabo é que nem mesmo a corte que trata exatamente de temas constitucionais ainda tem uma posição sobre isso. Há pelo menos três ações provocando o Supremo Tribunal Federal, para que decida de vez a questão. No entanto, só há dois dos 10 (ou 11, quando a nova ministra for nomeada) votos disponíveis. Um terceiro poderia ser dado nesta quinta. Mas não foi. O ministro pediu “vista” e, portanto, nada feito.</p>
<p>Ah, sobre tudo isso, vale a pena ler o material bem didático publicado pelo sítio especializado <em>Congresso em Foco</em>. A reportagem é de <strong>Mário Coelho</strong>. Acompanhe:</p>
<p><em>“<strong>Julgamento da Lei da Ficha Limpa é adiado novamente</strong></em></p>
<p><em>O julgamento de três ações pedindo a análise da constitucionalidade da Lei da Ficha Limpa (Lei Complementar 135/10) foi adiado novamente nesta quinta-feira (1) pelo Supremo Tribunal Federal. Primeiro a se manifestar após o voto-vista de <strong>Joaquim Barbosa</strong>, o ministro <strong>José Dias Toffoli</strong> pediu mais tempo para analisar os processos. Por enquanto, os dois integrantes da corte que já votaram consideram as regras de inelegibilidade de acordo com a Constituição Federal.</em></p>
<p><em>O julgamento foi retomado hoje (quinta) com o voto-vista de Joaquim Barbosa. O ministro disse que é preciso analisar a Lei da Ficha Limpa sob a “ótica do interesse público”. Na visão de Barbosa, que fez um relato histórico das inelegibilidades desde o século passado, a lei é compatível com a Constituição. “O objetivo é avançar rumo à efetiva moralidade no manejo da coisa pública”, disse Barbosa.</em></p>
<p><em>“É chegada a hora de a sociedade ter o direito de escolher e de orgulhar-se de escolher candidatos probos”, afirmou. Durante o voto, ele comparou a situação política brasileira com a de outros países, como a Inglaterra. Em especial na questão da alínea K, que estabelece a inelegibilidade de oito anos para quem renunciar por ameaça de cassação, Barbosa considera que “a lei não retroage, apenas concede efeitos futuros a um evento ocorrido no passado&#8230;”</em></p>
<p><strong><em>PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE </em></strong><strong><em><a href="http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/julgamento-da-lei-da-ficha-limpa-e-adiado-novamente/">AQUI</a>.</em></strong></p>
<p><strong><em>SIGA O SITÍO NO</em></strong> <a href="http://twitter.com/claudemirpe"><strong><em>TWITTER</em></strong></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/12/enquanto-isso-ninguem-nem-o-stf-sabe-se-a-lei-da-%e2%80%98ficha-limpa%e2%80%99-e-constitucional/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NÃO CUSTA LEMBRAR. A dúvida: afinal, a lei da Ficha Limpa vale? E quando?</title>
		<link>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/11/nao-custa-lembrar-a-duvida-afinal-a-lei-da-ficha-limpa-vale-e-quando/</link>
		<comments>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/11/nao-custa-lembrar-a-duvida-afinal-a-lei-da-ficha-limpa-vale-e-quando/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 02:00:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claudemir Pereira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eleições 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Eleições 2012]]></category>
		<category><![CDATA[Judiciário]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Supremo]]></category>
		<category><![CDATA[Ficha Limpa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.claudemirpereira.com.br/?p=35317</guid>
		<description><![CDATA[Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 30 de novembro de 2010, uma terça-feira: “ACREDITE! Resultado da eleição de outubro pode mudar mesmo durante a legislatura Há pelo menos (pode haver outros, ainda inidentificados) nove candidatos ao Senado ou à Câmara que ainda esperam por julgamento, seja no Tribunal Superior Eleitoral, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 30 de novembro de 2010, uma terça-feira:</p>
<p><strong><em>“ACREDITE! Resultado da eleição de outubro pode mudar mesmo durante a legislatura</em></strong></p>
<p><em>Há pelo menos (pode haver outros, ainda inidentificados) nove candidatos ao Senado ou à Câmara que ainda esperam por julgamento, seja no Tribunal Superior Eleitoral, ou no Supremo Tribunal Federal. A maior parte é por conta da lei “Ficha Limpa”. Mas há outras circunstâncias, também em avaliação no plano judicial.</em></p>
<p><em>O nome mais famoso, taaalvez, envolvido nessa situação, é o deputado federal do PP, <strong>Paulo Maluf</strong>, de São Paulo. O que une todos é a possibilidade de, sendo reconhecidos ou não seus votos (conforme o caso), haver mudança na nominata de eleitos de 3 de outubro.</em></p>
<p><em>Não é improvável, inclusive, que uma definição ocorra somente quando a legislatura já estiver em andamento – isto é, depois de 1° de fevereiro de 2011&#8230;”<strong></strong></em></p>
<p><strong><em>PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE </em></strong><strong><em><a href="http://www.claudemirpereira.com.br/2010/11/acredite-resultado-da-eleicao-de-outubro-pode-mudar-mesmo-durante-a-legislatura/">AQUI</a></em></strong></p>
<p><strong>PASSADO EXATAMENTE UM ANO </strong>da publicação do texto, já se sabe que a lei não valia para o pleito passado. Mas os beneficiados estão brigando para assumir. O pior: ainda não se sabe se valerá para o próximo. Assunto para o Supremo, que nada decidiu, até agora.</p>
<p><strong><em>SIGA O SITÍO NO</em></strong> <a href="http://twitter.com/claudemirpe"><strong><em>TWITTER</em></strong></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/11/nao-custa-lembrar-a-duvida-afinal-a-lei-da-ficha-limpa-vale-e-quando/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NÃO CUSTA LEMBRAR. Grandões, sem aliança, fariam mais deputados. E vereadores?</title>
		<link>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/11/nao-custa-lembrar-grandoes-sem-alianca-fariam-mais-deputados-e-vereadores/</link>
		<comments>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/11/nao-custa-lembrar-grandoes-sem-alianca-fariam-mais-deputados-e-vereadores/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 02:00:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claudemir Pereira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eleições 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Eleições 2012]]></category>
		<category><![CDATA[Partidos]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Não custa lembrar]]></category>
		<category><![CDATA[PMDB]]></category>
		<category><![CDATA[PSDB]]></category>
		<category><![CDATA[PT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.claudemirpereira.com.br/?p=35053</guid>
		<description><![CDATA[Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 23 de novembro de 2010, uma terça-feira: “SEM ALIANÇAS. PT, PMDB e PSDB poderiam fazer quase 40% mais deputados Há vários motivos que levam uma sigla a compor com outra, abrindo mão de um possível espaço seu. O principal deles é a vantagem para [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 23 de novembro de 2010, uma terça-feira:</p>
<p><em>“</em><strong>SEM ALIANÇAS. <em>PT, PMDB e PSDB poderiam fazer quase 40% mais deputados</em></strong></p>
<p><em>Há vários motivos que levam uma sigla a compor com outra, abrindo mão de um possível espaço seu. O principal deles é a vantagem para eleger o candidato majoritário (seja ele Prefeito, Governador ou Presidente da República). Outra é bem clara: a ampliação do espaço de propaganda no rádio e televisão.</em></p>
<p><em>Para não ir muito longe, basta que relembremos a aliança entre PP e PMDB em Santa Maria. E ver o que aconteceria se os partidos concorressem em faixa própria. Mas o peemedebismo teve que ceder ao pepismo, em benéficio do candidato à prefeitura, <strong>Cezar Schirmer</strong>&#8230;”<strong></strong></em></p>
<p><strong><em>PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE </em></strong><strong><em><a href="http://www.claudemirpereira.com.br/2010/11/sem-aliancas-pt-pmdb-e-psdb-poderiam-fazer-quase-40-mais-deputados/">AQUI</a></em></strong><strong><em></em></strong></p>
<p><strong>PASSADO EXATAMENTE UM ANO </strong>da publicação do texto, já se sabe que PT, PMDB e PSDB teriam mais deputados federais. Mas, e essa é a grande questão, isso também aconteceria (ou acontecerá) em Santa Maria, na disputa para a Câmara de Vereadores? É possível. Quem sabe até provável. No entanto, tanto em 2010 quanto em 2012, o que determina a aliança (e a eleição de representantes de outros partidos) para o parlamento é a coligação para a Prefeitura. É isso. Goste-se ou não. Pelo menos enquanto não for proibido aliar-se para o Legislativo.</p>
<p><strong><em>SIGA O SITÍO NO</em></strong> <a href="http://twitter.com/claudemirpe"><strong><em>TWITTER</em></strong></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/11/nao-custa-lembrar-grandoes-sem-alianca-fariam-mais-deputados-e-vereadores/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NÃO CUSTA LEMBRAR. Depois da esfrega que levou das urnas de 2010, o PMDB saiu a cata de um novo presidente</title>
		<link>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/11/nao-custa-lembrar-depois-da-esfrega-que-levou-das-urnas-de-2010-o-pmdb-saiu-a-cata-de-um-novo-presidente/</link>
		<comments>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/11/nao-custa-lembrar-depois-da-esfrega-que-levou-das-urnas-de-2010-o-pmdb-saiu-a-cata-de-um-novo-presidente/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 02:00:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claudemir Pereira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eleições 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Partidos]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Não custa lembrar]]></category>
		<category><![CDATA[PMDB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.claudemirpereira.com.br/?p=34565</guid>
		<description><![CDATA[Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 9 de novembro de 2010, uma terça-feira: “PÓS-DERROTA. PMDB gaúcho debate sucessão de Simon. Quem será o presidente? Embora com espaço limitado na mídia tradicional, é grande a disputa interna no PMDB gaúcho. Ela até já existia antes, mas avançou, naturalmente, após o resultado [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 9 de novembro de 2010, uma terça-feira:</p>
<p><strong><em>“</em>PÓS-DERROTA. <em>PMDB gaúcho debate sucessão de Simon. Quem será o presidente?</em></strong></p>
<p><em>Embora com espaço limitado na mídia tradicional, é grande a disputa interna no PMDB gaúcho. Ela até já existia antes, mas avançou, naturalmente, após o resultado eleitoral pra lá de negativo, obtido em 3 de outubro. Com relevância inegável na política da terra de São Pedro, o PMDB, que é governo (como titular ou aliado) desde 1990 (com um intervalo de quatro anos, na gestão do petista <strong>Olívio Dutra</strong>) colheu números impensados, para a estratégia montada visando a sucessão de <strong>Yeda Crusius</strong> (PSDB), administração da qual também participou.</em></p>
<p><em>Afora a derrota para o Governo, amargou a esfrega recebida por <strong>Germano Rigotto</strong>, candidato ao Senado, e viu reduzir-se suas bancadas na Assembléia Legislativa e na Câmara do Deputados. Fracasso incontestável. E que leva, claro, à disputa deste momento, com a saída, a pedido, do legendário <strong>Pedro Simon.</strong>..”</em></p>
<p><strong><em>PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE </em></strong><strong><em><a href="http://www.claudemirpereira.com.br/2010/11/pos-derrota-pmdb-gaucho-debate-sucessao-de-simon-quem-sera-o-presidente/">AQUI</a> </em></strong></p>
<p><strong>PASSADO EXATAMENTE UM ANO </strong>da publicação do texto, já se sabe que os peemedebistas encontraram um presidente. No caso, o ex-deputado federal <strong>Ibsen Pinheiro</strong> (que há quem queira seja candidato a prefeito de Porto Alegre, em 2012). Mas, antes, muita discussão foi necessária, a partir da aposentadoria (como liderança máxima, bem entendido) do veterano <strong>Pedro Simon</strong>.</p>
<p><strong><em>SIGA O SITÍO NO</em></strong> <a href="http://twitter.com/claudemirpe"><strong><em>TWITTER</em></strong></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/11/nao-custa-lembrar-depois-da-esfrega-que-levou-das-urnas-de-2010-o-pmdb-saiu-a-cata-de-um-novo-presidente/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NÃO CUSTA LEMBRAR. O tal mercado apressou ao menos uma definição, no ministério da presidente Dilma Rousseff</title>
		<link>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/11/nao-custa-lembrar-o-tal-mercado-apressou-ao-menos-uma-definicao-no-ministerio-da-presidente-dilma-rousseff/</link>
		<comments>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/11/nao-custa-lembrar-o-tal-mercado-apressou-ao-menos-uma-definicao-no-ministerio-da-presidente-dilma-rousseff/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 02:00:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claudemir Pereira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dilma]]></category>
		<category><![CDATA[Economia]]></category>
		<category><![CDATA[Eleições 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Guido Mantega]]></category>
		<category><![CDATA[Não custa lembrar]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.claudemirpereira.com.br/?p=34242</guid>
		<description><![CDATA[Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 5 de novembro de 2010, uma sexta-feira: “MINISTÉRIO. Comando econômico deve ser o primeiro a ser anunciado por Dilma Embora ainda há quem resista ao argumento, é cada vez mais evidente que o que determina tudo é, meeeesmo, a economia. Inclusive o voto. Talvez [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 5 de novembro de 2010, uma sexta-feira:</p>
<p><strong>“MINISTÉRIO. <em>Comando econômico deve ser o primeiro a ser anunciado por Dilma</em></strong></p>
<p><em>Embora ainda há quem resista ao argumento, é cada vez mais evidente que o que determina tudo é, meeeesmo, a economia. Inclusive o voto. Talvez por isso, e até para “tranqüilizar o mercado”, já se presume que os primeiros nomes do novo ministério, a ser dados a conhecer ao distinto público, sejam exatamente os que tratam do troco. Aí se inclui, pelo menos, o comandante do Banco Central e o ministro da Fazenda.</em></p>
<p><em>Não quer dizer, inclusive, que ocorram mudanças. É até possível, embora improvável, que os atuais condutores das duas áreas permaneçam. Ah, para.</em><em>..”</em><em></em></p>
<p><strong><em>PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE </em></strong><strong><em><a href="http://www.claudemirpereira.com.br/2010/11/ministerio-comando-economico-deve-ser-o-primeiro-a-ser-anunciado-por-dilma/">AQUI</a></em></strong><strong><em></em></strong></p>
<p><strong>PASSADO EXATAMENTE UM ANO </strong>da publicação da nota, como se viu logo em seguida, a presidente Dilma Rousseff confirmou os nomes dos comandantes da economia em seu governo, a começar pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega. O anúncio foi feito antes por uma singela razão: nada de ferir o tal mercado e sua propensão às especulações.</p>
<p><strong><em>SIGA O SITÍO NO</em></strong> <strong><em><a href="http://twitter.com/claudemirpe">TWITTER</a></em></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/11/nao-custa-lembrar-o-tal-mercado-apressou-ao-menos-uma-definicao-no-ministerio-da-presidente-dilma-rousseff/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NÃO CUSTA LEMBRAR. O DEM perdia seu primeiro nome importante e o PV ganhava um candidato a prefeito em Santa Maria</title>
		<link>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/11/nao-custa-lembrar-o-dem-perdia-seu-primeiro-nome-importante-e-o-pv-ganhava-um-candidato-a-prefeito-em-santa-maria/</link>
		<comments>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/11/nao-custa-lembrar-o-dem-perdia-seu-primeiro-nome-importante-e-o-pv-ganhava-um-candidato-a-prefeito-em-santa-maria/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 02:00:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claudemir Pereira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eleições 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Eleições 2012]]></category>
		<category><![CDATA[Partidos]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[DEM]]></category>
		<category><![CDATA[Laurindo Lorenzi]]></category>
		<category><![CDATA[Não custa lembrar]]></category>
		<category><![CDATA[PV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.claudemirpereira.com.br/?p=34163</guid>
		<description><![CDATA[Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na tarde de 3 de novembro de 2010, uma quarta-feira: “FLASH. Baixa no DEM de Santa Maria. Ex-candidato à Assembléia “pede as contas” e se manda Fiz contato com Laurindo Lorenzi, assim que recebi a mensagem eletrônica (enviada também a outros colegas). Informou que não tem definição, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na tarde de 3 de novembro de 2010, uma quarta-feira:</p>
<p><strong><em>“</em>FLASH. <em>Baixa no DEM de Santa Maria. Ex-candidato à Assembléia “pede as contas” e se manda</em></strong></p>
<p><em>Fiz contato com <strong>Laurindo Lorenzi</strong>, assim que recebi a mensagem eletrônica (enviada também a outros colegas). Informou que não tem definição, ainda. Mas ficou claro que algum rumo partidário tomará. O fato é que o ex-candidato do DEM à Assembléia Legislativa se desfiliou do partido nesta quarta-feira. E, na correspondência, fica claro seu descontentamento com parte do partido na cidade.</em></p>
<p><em>Mas, para que você próprio avalie, confira, a seguir, a íntegra da manifestação de Lorenzi:</em></p>
<p>“<em>Comunico que hoje, 03 de novembro de 2010, estou me desfiliando do Democratas (DEM). Quero publicamente agradecer ao</em>&#8230;”</p>
<p><strong><em>PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE </em></strong><strong><em><a href="http://www.claudemirpereira.com.br/2010/11/flash-baixa-no-dem-ex-candidato-a-assembleia-%e2%80%9cpede-as-contas%e2%80%9d-e-se-manda/">AQUI</a></em></strong></p>
<p><strong>PASSADO EXATAMENTE UM ANO </strong>da publicação do texto, é importante que se diga: Lorenzi não entrou imediatamente no PV. Amadureceu a ideia, antes de aderir. E agora é pré-candidato à Prefeitura. Se vai emplacar ou não, saberemos apenas em meados do próximo ano.</p>
<p><strong><em>SIGA O SITÍO NO</em></strong> <a href="http://twitter.com/claudemirpe"><strong><em>TWITTER</em></strong></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.claudemirpereira.com.br/2011/11/nao-custa-lembrar-o-dem-perdia-seu-primeiro-nome-importante-e-o-pv-ganhava-um-candidato-a-prefeito-em-santa-maria/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

