Caso da emenda. Pimenta constitui advogado e quer saber onde foi o troco. Doa a quem doer
Dois encontros marcaram ontem o episódio da emenda parlamentar – de R$ 48 mil – que beneficiaria uma entidade filantrópica, para a qual chegaria após ter sido destinada à UFSM (que a teria repassado a uma ONG, via Fatec) pelo deputado federal Paulo Pimenta, PT.
O parlamentar constituiu como seu advogado o presidente local da OAB, Ricardo Jobim. O objetivo: acompanhar as investigações que eventualmente sejam feitas pela UFSM e a que já está em curso, através do Ministério Público Federal – que apura por que o dinheiro não chegou a seu destino, e, afinal de contas, o que aconteceu com o troco.
Pimenta e Jobim estiveram com o reitor Clóvis Lima. Solicitaram acesso a documentação relativa à emenda parlamentar. Lima teria se mostrado receptivo e anunciou uma possível instalação de sindicância interna para apurar o fato. Aí, como interessado direto na questão, pois foi o autor da emenda, ainda que dela alegue não saber o roteiro de entrega, Pimenta poderá acessar tudo o que for feito e/ou deliberado.
O parlamentar e o advogado também conversaram com o procurador do Ministério Público Federal, Harold Hoppe que, a partir de uma denúncia anônima, começou a investigar o caso, que virou inquérito. Também como interessado, poderá se habilitar e, com isso, acompanhar os trabalhos.
O fato é que houve um desgaste de Pimenta, a partir da publicação da denúncia, e a investigação, nos jornais Zero Hora e Diário de Santa Maria. É o que, segundo me disse o advogado Ricardo Jobim, está incomodando o deputado, na medida em que ele está associado indevidamente a uma situação sobre a qual não tem qualquer responsabilidade. E por isso quer que tudo seja investigado, inclusive sobre outras emendas feitas em favor da UFSM. Doa a quem doer, disse-me Jobim, citando a intenção do parlamentar.
COMENTÁRIO CLAUDEMIRIANO: com ou (aparentemente) sem culpa no cartório, é evidente o desgaste político de Paulo Pimenta com esse episódio. E, em benefício da sociedade, e dele próprio, é fundamental que se avance na investigação. E tão rapidamente quanto possível. Afinal, R$ 48 mil vieram. Mas não chegaram. Onde ficou o troco? Hein?
SUGESTÕES DE LEITURA – confira aqui a reportagem Documentos da Fatec mostram pagamentos feitos a pessoas, de Iara Lemos, do Diário de Santa Maria, publicada ontem à noite por Zero Hora.Com e que, imagino, esteja disponível também na edição de hoje do DSM.
O tema também foi comentado em pronunciamentos de vereadores, na sessão desta terça-feira, da Câmara. Acesse aqui a cobertura da assessoria do parlamento santa-mariense.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.